在环境纠纷中合法的证据必须与什么相关？

在环境纠纷中，合法的证据必须与案件事实相关联，这是证据具有证明力的重要前提。下面我们来详细解释一下。

首先，什么是证据的关联性呢？简单来说，关联性就是指证据与待证事实之间存在某种逻辑上的联系，能够对案件事实起到证明作用。在环境纠纷中，待证事实通常包括环境污染行为、损害后果以及两者之间的因果关系等。例如，如果你要证明某工厂的排污行为导致了附近河流的污染，那么你提供的证据就必须与工厂的排污行为、河流污染的状况以及两者之间的因果联系相关。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。这些证据类型要想在环境纠纷中发挥作用，都必须具备关联性。

对于书证，比如工厂的排污记录，它如果能显示工厂在特定时间排放了超标的污染物，并且这个时间与河流污染的时间相吻合，那么这份书证就与案件事实相关联。物证方面，像从被污染河流中提取的水样，它能够直观地反映河流的污染程度，也是与案件事实紧密相关的证据。

视听资料和电子数据，例如拍摄到工厂排污现场的视频或者工厂内部关于排污的电子文件等，只要能够证明排污行为的存在和污染程度，就具有关联性。证人证言也是如此，如果证人能够清晰地描述看到的工厂排污情况以及河流污染前后的变化，那么其证言就与案件相关。鉴定意见和勘验笔录则是专业人员对环境状况进行检测和勘察后得出的结论，对证明案件事实有着重要的作用，同样需要与案件事实相关。

总之，在环境纠纷中，只有与案件事实相关联的证据才是合法有效的证据，才能够帮助当事人维护自己的合法权益。