集中管辖和专属管辖冲突怎么办？

在探讨集中管辖和专属管辖冲突的问题之前，我们先来了解一下这两个概念。集中管辖是指将特定类型的案件集中到一个或者几个法院进行审理。这样做的目的主要是为了统一裁判尺度，提高司法效率，让法官能更专业地处理某一类案件。例如，一些知识产权案件就可能会由特定的知识产权法院集中管辖。专属管辖则是指法律强制规定某类案件只能由特定的法院管辖，其他法院没有管辖权，当事人也不能通过协议改变管辖法院。像因不动产纠纷提起的诉讼，就由不动产所在地人民法院专属管辖，这是为了便于法院对不动产进行勘查、保全和执行等工作。

当集中管辖和专属管辖发生冲突时，目前我国法律并没有明确统一的规定来处理这种冲突。不过，在司法实践中，通常会遵循一定的原则来解决。一般来说，专属管辖具有很强的排他性，它是基于案件的特殊性质和实际需要而设立的，目的是确保案件得到最恰当的审理。从法律价值的角度来看，专属管辖更侧重于维护社会公共利益和案件的特殊性。所以，当两者冲突时，很多情况下会优先适用专属管辖。

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定了专属管辖的情形，这些规定体现了专属管辖的法定性和强制性。虽然法律没有针对集中管辖和专属管辖冲突的直接条文，但我们可以从法律的整体精神和司法实践中推断出专属管辖的优先地位。因为专属管辖是法律明确规定的特定法院的管辖权，其立法目的就是要排除其他管辖规则的适用。但这也不是绝对的，在具体案件中，还需要结合案件的实际情况、相关的司法解释以及司法政策等综合判断。法院会根据具体案情，权衡各种因素，以确保案件得到公正、高效的审理。