约定管辖和专属管辖哪个具有优先性？

在法律上，专属管辖具有优先于约定管辖的效力。下面为你详细解释这两个概念以及专属管辖优先的依据。

约定管辖，通俗来讲，就是双方当事人在纠纷发生之前或者之后，通过书面协议的方式，自主选择解决他们之间纠纷的管辖法院。这种选择赋予了当事人一定的自由，让他们可以根据自身的便利和需求来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

专属管辖则是法律规定某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不能通过协议改变这种管辖安排。这是为了保证某些特殊案件能够得到更合适、更专业的处理。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

专属管辖之所以优先于约定管辖，是因为专属管辖是基于法律的强制性规定，其目的在于维护特定的社会公共利益、司法秩序或者便于案件的审理和执行。如果允许当事人通过约定管辖来排除专属管辖，就会使法律的强制性规定失去意义，损害公共利益和司法权威。所以，当约定管辖与专属管辖发生冲突时，应当适用专属管辖的规定。