证据不充足的情况下非要定罪该怎么办？

在证据不充足的情况下非要定罪，这是不符合法律规定的。首先我们要了解“证据充足”在法律上的含义。证据充足意味着认定案件事实要有确实、充分的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果遇到证据不充足却非要定罪的情况，犯罪嫌疑人、被告人有一系列的权利可以行使。在侦查阶段，犯罪嫌疑人可以委托律师为自己提供法律帮助。律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。如果发现侦查机关存在非法收集证据等情况，律师可以依法提出排除非法证据的申请。

在审查起诉阶段，人民检察院会对案件进行全面审查。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。所以，如果证据不充足，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可以向检察院提出证据不足、不应起诉的意见。

在审判阶段，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。如果证据不充足，不能认定被告人有罪的，根据《刑事诉讼法》第二百六十条规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。被告人及其辩护人可以在法庭上进行充分的辩护，对控方的证据进行质证，指出证据存在的问题和疑点，要求法院作出公正的判决。

此外，如果当事人认为自己受到了不公正的对待，还可以通过申诉等途径来维护自己的合法权益。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。