仲裁结束后发现有新的证据该怎么办？
共1位律师解答
在仲裁结束后发现有新的证据，这是很多当事人可能会遇到的情况。首先，我们要了解“新证据”在法律上的定义。新证据是指在仲裁过程中因客观原因未能发现、收集到的证据，而不是当事人主观上故意或重大过失未提供的证据。 从法律规定来看，根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。但这并不意味着新证据毫无作用。如果新证据足以推翻原仲裁裁决，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于撤销仲裁裁决的相关规定，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。 《民事诉讼法》规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。而新证据可能会涉及到其中“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”这一情形。 当事人在申请撤销仲裁裁决时，需要在收到裁决书之日起六个月内提出。法院在受理申请后，会组成合议庭进行审查核实。如果确实存在新证据足以影响裁决结果，法院可能会裁定撤销仲裁裁决。一旦仲裁裁决被撤销，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 此外，如果新证据只是对原裁决起到补充或进一步说明的作用，而不足以推翻原裁决，那么虽然不能直接申请撤销裁决，但可以在执行阶段，向执行法院提供该新证据，供法院在审查是否执行仲裁裁决时参考。如果执行法院发现裁决存在问题，可能会裁定不予执行仲裁裁决。 总之，仲裁结束后发现新证据，当事人应根据新证据的具体情况和对原裁决的影响程度，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。同时，整个过程都要严格遵循法律规定的程序和期限。
大家都在问 
立即联系