当法律不能维护正义时原话是什么？

我一直不太明白在社会体系里，到底什么才是维护公平正义的最后一道防线。是某个机构，还是某项制度呢？我想弄清楚这个概念，这样以后遇到不公平的事，也能知道从哪方面去寻求公正。

我一直搞不清楚公正司法和司法公正这两个概念。在看一些法律新闻和资料的时候，经常会看到这两个词，但感觉它们好像意思又不太一样。我想知道这两者到底有什么区别，能不能用通俗易懂的话解释一下呀？

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定，有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中，遇到一些不法行为的时候，这个规定是怎么起作用的，对我们普通人来说意味着什么呢？

我一直对法律的本质不太理解，最近听到一种说法，说法律的本质就是暴力。可我觉得法律应该是维护公平正义的呀。我很疑惑，想知道从法律专业的角度来看，法律的本质到底是不是暴力呢？

我在看一些法律案例的时候，发现有时候判决结果虽然符合大家心中的实体正义，但程序上好像有点瑕疵。我就很疑惑，程序正义和实体正义到底是什么关系呢？它们哪个更重要呀？我想弄清楚这两者在法律中的具体含义和相互影响。

我碰到了一个事情，感觉按现有的法律流程处理，结果并不公正。我很困惑，不知道是不是自己理解有误，还是法律本身在这种情况下有不足。我想知道当遇到法律好像没办法维护公正的情况，我该怎么做呢？

我一直不太理解司法里说的程序正义和结果正义到底指啥。感觉平时看新闻，有时候强调程序，有时候又看重结果。我就想弄清楚这俩概念到底是啥，它们在司法里都起啥作用，为啥有时候会有争议呢？

我不太理解‘有权利必然有救济，无权利则无救济’这句话的含义。在生活中，我感觉有时候就算自己觉得有权利，但好像也不知道该怎么去争取救济。所以想问问这句话到底是什么意思，能给我一些实际场景中的解释吗？

我一直觉得法律应该是公正公平的，可有时候看到一些案例又会有些怀疑。想知道从法律专业角度来讲，法律能不能说是正义的化身呢？我想弄清楚法律和正义之间到底有着怎样的关系。

我一直对司法公平正义很关注，想知道在我国法律体系里，司法公平正义有着怎样的根本要求。我不太懂法律专业知识，希望能得到通俗易懂的解释，了解这些要求是怎么保障司法公正的，以及它们在实际司法过程中起到怎样的作用。

我在学习法律知识的时候，看到了‘结果正义 恶法非法’这个说法。不太明白这两个概念到底是什么意思，在实际的法律实践中，它们又起着怎样的作用呢？很想深入了解一下这方面的内容。

我一直对法律的本质不太理解，看到‘法律只有合乎正义的准则时才是真正的法律’这句话，有点懵。我想知道在实际情况中，是不是真的是这样？法律如果不符合正义准则，就不算真正的法律了吗？想深入了解一下。

我一直觉得法律能维护公平正义，但朋友说还有其他保障公平正义的方式。我有点疑惑，想问问大家，从法律角度看，法律是不是公平正义的唯一保障呢？我想弄清楚这个问题的答案。

我在学习法律知识的时候看到‘没有救济就没有民事权利’这句话，不太理解。我想知道从法律角度来说，它到底正不正确呀？是在所有情况下都适用吗？希望能有人给我详细解释一下。

我一直以为法律就是用来主持正义的，但最近听到有人说法律不是主持正义的，这让我很困惑。我想知道从法律专业角度来看，法律到底是不是主持正义的呢？它的作用和目的到底是什么呀？

我想了解在咱们国家的法律体系里，有哪些法律是和正义密切相关的呢？我一直觉得正义是法律追求的一个重要目标，但不太清楚具体哪些法律体现了这一点，希望能有人帮我解答一下。

我在学习法律相关知识时，看到了恶法亦法和恶法非法这两个概念，感觉有点迷糊。不太清楚它们到底有啥不同，在实际的法律场景中又是怎么体现的，希望能有人给我详细解释一下。

我一直听说‘法律是道德的最低标准’这句话，但不清楚它的原句到底是怎样的。我想知道这句话最初的表述是什么，出自哪里，这样能让我更准确地理解法律和道德之间的关系，希望懂的人能给我解答一下。

我在生活中遇到了一些不公平的事儿，心里特别憋屈，就想问问大家平时说的‘王法’和法律到底是啥，它们在处理纠纷、维护公平方面能起到啥作用啊，希望懂的人给讲讲。

我最近在网上看到‘法律不能向不法让步’这句话，有点不太理解。在一些事件里，感觉好像让一让也没什么大不了的，不明白为什么法律要这么强硬。想知道从法律专业角度怎么解释这个，有什么依据吗？