下面哪些内容既属于直接证据又属于原始证据呢？

我在学习法律知识，对于证据分类这一块有点迷糊。我想知道在实际情况中，有哪些内容是既可以归为直接证据，又能归为原始证据的呢？比如合同、证人证言这些，哪些符合这种情况呢？

我在学习法律知识时，对证据分类这块不太明白。想知道在实际情况中，有哪些证据是既可以直接证明案件事实，同时又是直接来源于案件事实的呢？比如在一场合同纠纷里，什么样的证据符合这种既直接又原始的要求呢？

我在处理一个法律案件时，涉及到证据的分类问题。我不太清楚什么样的证据既可以归为直接证据，又能算原始证据。我想了解一下在实际情况中，具体有哪些内容是符合这两种证据类型的，这样在收集和提供证据时能更有针对性。

我在学习法律知识，搞不太懂证据分类这一块。现在想知道在实际情况里，什么样的内容是既可以直接证明案件事实，又属于最初取得、没有经过转手的原始证据呢？希望能举例说明一下。

我在处理一个法律案件时，需要区分证据类型。现在想知道有哪些内容是既可以被认定为直接证据，同时又属于原始证据的，不太清楚这方面的法律界定，希望得到详细解答。

我在学习法律知识时，对直接证据和间接证据的概念很模糊。我想知道它们到底是什么意思，在实际的案件中又该怎么区分这两种证据呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在处理一个案子时，涉及到证据收集的问题。不太清楚直接证据和间接证据到底有啥不一样，它们在证明力、使用方式等方面都有啥区别呢？希望能有专业人士给我讲讲。

我在一个案件里遇到一些证据，感觉它们不能直接证明事实，属于间接证据。我就想搞清楚，是不是所有间接证据都只能起到间接证明的作用，不能直接证明某些事情呢？不太懂这方面的法律知识，希望有人能解答。

我在学习法律知识时，对证据分类这块特别困惑。想弄清楚在实际情况中，什么样的证据能同时满足既是直接证据，又属于原始证据呢？比如在一些案件里，到底哪些具体的证据符合这个标准，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识的时候，对证据分类这块有点迷糊。不太清楚什么样的证据能够既归为直接证据，又能算成原始证据。想知道有没有比较典型的例子能说明一下，也想了解判断的依据，这样以后碰到类似的情况就能更好地理解和分析了。

我在处理一个法律纠纷，涉及证据的分类。我知道有直接证据和原始证据的区别，但不太清楚有没有哪种证据既是直接证据又是原始证据。我想了解一下这类证据具体有哪些，以便在纠纷中更好地收集和运用证据。

我在处理一个纠纷时，手上有一些证据，但不太清楚这些证据属于直接证据还是间接证据。我想知道判断它们的标准是什么，依据哪些法律规定来判断，好确定这些证据对我的案件有没有关键作用。

我在学习法律知识时，对证据分类这块有点迷糊。我想知道在实际情况中，什么样的内容是既可以直接证明案件事实，同时又是直接来源于案件事实的证据呢？最好能结合一些常见案例解释一下。

我在学习法律知识，对证据分类这块有点迷糊。搞不懂什么样的证据既能算直接证据，又能算原始证据。就想问问，能举些既属于直接证据又属于原始证据的例子不，好让我更清楚这两种证据的交集情况。

我在打官司的时候，不太清楚证据的分类。有人跟我提到直接证据和间接证据，可我不明白这两者到底是什么意思。我想知道它们是怎么定义的，有什么区别，在实际的案件中都有什么样的作用。希望能有人给我详细解释一下。

我在一场纠纷里有一些证据，不太确定这些证据是不是直接证据。想了解下，从法律上来说，什么样的证据才算是直接证据呢？我该怎么判断手里的证据是不是直接证据呢？

我在处理一个法律案件时，涉及到证据的分类问题。我想知道在实际情况中，哪些具体的内容是既可以归为直接证据，又能算作原始证据的。比如一份文件或者一个证人证言之类的，能给我详细说说有哪些可能符合这种情况吗？

我在一个案子里有证人能提供证言，我不太明白这证人证言到底算原始证据还是传来证据。我想知道判断它的依据是什么，这对于案子的证据效力影响挺大的，希望能搞清楚这个问题。

我在处理一个法律案子，需要提交证据。我知道证据有直接证据、间接证据，还有原始证据、传来证据这些分类。我想搞清楚有没有哪种内容是既属于直接证据又属于原始证据的，这样的证据对我的案子应该很有帮助，所以想了解一下具体有哪些。

我在看一些法律案例时，看到了物证和直接证据这两个概念。我不太清楚物证是不是直接证据，它们之间有啥区别和联系呢？想了解一下从法律角度是怎么界定的。