欠条和借条哪个法律效力持续时间更久？

要弄清楚欠条和借条哪个法律效力持续时间更久，我们首先得明白它们本身的含义以及法律上关于诉讼时效的规定。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它体现的是一种借款合同关系。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。

在法律上，对于诉讼时效有明确规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于借条，如果双方约定了还款日期，那么诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年；如果没有约定还款日期，那么债权人可以随时要求债务人还款，但要给对方合理的准备时间，在这种情况下，诉讼时效从债权人要求债务人还款而债务人拒绝还款之日起计算三年。

对于欠条，如果是基于买卖合同等产生的欠款，诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。但如果欠条中约定了还款期限，那么就从还款期限届满之日起计算三年。

所以，不能简单地说欠条和借条哪个法律效力持续时间更久。在没有约定还款期限的情况下，借条的诉讼时效起算点相对灵活，可能会比有明确还款期限的欠条在时间上更有优势；但如果都有明确的还款期限，它们的诉讼时效基本是一样的，都是三年。不过无论哪种情况，自权利受到损害之日起超过二十年的，一般都难以得到法院的保护了。