借条和欠条哪个有法律效应？

借条和欠条都具有法律效应，但它们在法律上有着不同的含义和适用场景。

借条是一种借款合同的凭证，它证明了出借人向借款人提供了借款，反映的是借款合同关系。当出借人将钱借给借款人时，双方形成了一种债权债务关系，借条就是这种关系的书面体现。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条明确了借款的金额、用途、利息、还款时间等重要信息，是一种比较规范的债权凭证。

欠条则是由于其他经济往来而产生的一种债务凭证，它可能是因为买卖、租赁、劳务等原因形成的欠款。比如，甲卖给乙一批货物，乙没有当场付款，而是写了一张欠条给甲，这就表明乙欠甲货款。欠条反映的是一种纯粹的债权债务关系，不一定基于借款合同。《民法典》中对于各种合同关系产生的债权债务都有相应的规定来保障债权人的权益。

在诉讼时效方面，两者也有所不同。借条如果约定了还款时间，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款时间，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算三年。而欠条如果没有约定还款时间，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。

总体而言，借条和欠条都受法律保护，但借条在证明借款事实方面更为直接和明确，当涉及借款纠纷时，借条的证据效力通常更强。不过，无论持有借条还是欠条，都要注意保存好相关证据，以维护自己的合法权益。