借条和欠条哪个更受法律保护？

借条和欠条实际上都受到法律保护，但二者存在一定区别，在不同的情形下其证明力有所不同。

借条是借款人向出借人出具的表明借到款项的凭证，它主要反映的是借款合同关系。当出借人持有借条时，通常能很直接地证明双方存在借款事实。在法律依据方面，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

欠条则是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成一种新的债权债务关系。比如因买卖、劳务等其他原因产生欠款而写下欠条。但是，仅凭借欠条，还需要进一步举证证明产生欠款的基础事实。例如在买卖合同纠纷中，除了欠条，可能还需要提供送货单、合同等证据来证明交易的发生。

在诉讼时效上，两者也可能存在差异。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利之时开始计算。而没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此诉讼时效从出具欠条之次日开始计算。

总体而言，不能简单地说借条和欠条哪个更受法律保护，它们在各自适用的场景下都具有法律效力。不过在民间借贷中，借条能更清晰直接地证明借贷关系，相对来说在证明力上可能更具优势。