借条和欠条哪个更受法律保护?
我在和别人发生金钱往来时,对方提出写借条或者欠条,我不太清楚这两者有啥区别,也不知道哪个更受法律保护。万一之后出了问题,我希望自己手里的凭证能更有保障,所以想问问借条和欠条到底哪个更受法律保护呢?
展开


借条和欠条实际上都受到法律保护,但二者存在一定区别,在不同的情形下其证明力有所不同。 借条是借款人向出借人出具的表明借到款项的凭证,它主要反映的是借款合同关系。当出借人持有借条时,通常能很直接地证明双方存在借款事实。在法律依据方面,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 欠条则是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成一种新的债权债务关系。比如因买卖、劳务等其他原因产生欠款而写下欠条。但是,仅凭借欠条,还需要进一步举证证明产生欠款的基础事实。例如在买卖合同纠纷中,除了欠条,可能还需要提供送货单、合同等证据来证明交易的发生。 在诉讼时效上,两者也可能存在差异。对于没有约定还款期限的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利之时开始计算。而没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害,因此诉讼时效从出具欠条之次日开始计算。 总体而言,不能简单地说借条和欠条哪个更受法律保护,它们在各自适用的场景下都具有法律效力。不过在民间借贷中,借条能更清晰直接地证明借贷关系,相对来说在证明力上可能更具优势。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




