打欠条和借条哪个更受法律保护？

在探讨打欠条和借条哪个更受法律保护之前，我们先来明确一下它们的概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常是由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。简单来说，就是你把钱借给别人，别人给你写的一个借款凭证。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，它形成的原因有很多，可以基于多种事实产生，比如买卖、劳务、损害赔偿等。

从法律保护的角度来看，借条和欠条都受法律保护，但在一些方面存在差异。借条更侧重于证明借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当发生纠纷时，借条能够较为直接地证明借款事实的存在，债权人只需证明借条的真实性以及款项已经交付即可。

欠条则不同，虽然它也能证明债权债务关系，但在诉讼中，债权人除了要证明欠条的真实性外，还需要举证证明产生欠款的基础事实。例如，如果是因为买卖产生的欠款，需要证明买卖行为的发生等情况。这就增加了债权人的举证难度。

在诉讼时效方面，两者也有不同。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，但要给对方必要的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算，最长可达20年。而没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算，一般为3年。

综上所述，借条和欠条都受法律保护，但借条在证明借款事实和诉讼时效等方面相对更具优势，对于出借人来说可能更有利于保障自身权益。不过，无论打借条还是欠条，都要确保内容完整、准确、合法，以避免日后产生纠纷。