二审法庭调查对谁有利？

二审法庭调查是在二审程序中，法院对案件事实进行进一步审查核实的重要环节，它本身并不天然地对哪一方有利，而是为了保证司法公正、准确查明事实。

从概念上来说，二审法庭调查就像是在一审的基础上，再次仔细梳理案件的来龙去脉，查看一审中有没有没查清楚或者查错的地方。其目的是确保案件得到公正的处理，让真正应该胜诉的一方得到合理的判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。在二审法庭调查环节，双方当事人都有平等的机会来陈述自己的观点、提供新的证据。如果上诉人在这个环节能够提供新的、关键的证据，足以推翻一审认定的事实，那么这个环节对上诉人就比较有利。比如，在一个合同纠纷案件中，上诉人在二审法庭调查时拿出了一份之前未被发现的合同附件，这个附件可以证明被上诉人存在违约行为，那么这很可能会改变一审的判决结果。

相反，如果被上诉人能够在法庭调查中对上诉人提出的新观点、新证据进行有力的反驳，证明一审认定的事实和适用的法律是正确的，那么这个环节就对被上诉人有利。例如，上诉人声称有新的证人可以证明自己的主张，但被上诉人通过合理的质证，指出证人的证言存在矛盾或者证人与上诉人有利害关系，使得证人证言不被法庭采信，这也会巩固被上诉人在一审中的胜诉成果。

总之，二审法庭调查是一个给双方重新展示证据、陈述理由的平台，哪一方准备得更充分、证据更扎实、理由更合理，就更有可能在这个环节获得对自己有利的结果。