行政法规与法律规定不一致时由谁裁决?

我遇到了个事儿,在处理一个问题时发现行政法规和法律规定不太一样,这让我很迷茫,不知道该依据哪个来执行。我就想了解下,当行政法规和法律规定不一致的时候,到底是由谁来进行裁决呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系里,当行政法规与法律规定不一致时,裁决的主体是全国人民代表大会常务委员会。


要理解这个规定,首先要清楚法律和行政法规的制定主体和效力等级。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的,它代表了国家的意志和最广泛的人民利益,具有较高的效力等级。而行政法规是国务院根据宪法和法律制定的,是为了执行法律以及履行国务院行政管理职权的需要。


《中华人民共和国立法法》第九十四条明确规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。第九十五条进一步规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据该条的规定,当行政法规与法律规定不一致时,就应当由全国人民代表大会常务委员会来裁决。因为全国人民代表大会常务委员会是我国的立法机关之一,有权监督法律的实施,对法律和行政法规之间的冲突进行裁决,以确保国家法律体系的统一和协调。

相关问题

为您推荐20个相关问题

条例与法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了条例和法律规定不一致的情况。我不知道该遵循哪个规定来办事,担心自己要是选错了,会给自己带来不必要的麻烦。所以想问问,当条例与法律冲突的时候,具体该怎么处理呢?

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

国家法规和地方法规有冲突时以哪个为准?

我在处理一些事务时,发现国家法规和我们当地的地方法规有不一样的规定,现在不知道该按照哪个来执行。我就想了解下,当国家法规和地方法规冲突的时候,到底应该以哪个为准呢?

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

部门规章和法律哪个效力更大?

我在工作中遇到一个事儿,涉及到一个部门规章和一部法律的规定不太一样。现在不知道该按照哪个来执行,我就想弄明白,部门规章和法律相比,到底哪个的效力更大啊?

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。

法的效力冲突有哪些一般原则?

我在学习法律知识的时候,遇到了法的效力冲突问题,不太明白解决这种冲突的一般原则是什么。比如说不同部门制定的法规有矛盾时,该依据什么原则来判断哪个更有效呢?希望了解这方面的专业知识。

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

中国法律位阶及效力是怎样的?

我一直对法律不太懂,最近在生活中遇到一些涉及法律的事情,听说法律有不同的位阶和效力。我就想知道在中国,法律的位阶和效力到底是怎么划分的呀?不同位阶的法律在实际应用中是怎么发挥作用的呢?

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

省级部门出台的规范文件有冲突该怎么办?

我在实际生活中遇到了省级部门出台的规范文件有冲突的情况。不知道该依据哪个文件执行,也不清楚该通过什么途径解决这种冲突,想了解下在法律上遇到这种情况具体该怎么处理。

法律法规以谁说的为准?

我在和朋友讨论一个法律问题时,我俩对法律法规的理解不一样,都觉得自己说的对。我就想知道,法律法规到底以谁说的为准呢?是专家解读,还是官方文件?我有点迷糊,希望能弄清楚。

法律的效力等级如何区分?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律规定好像有不同的影响力。有些法律规定好像更重要,能优先适用,有些就没那么强的效力。我想知道到底该怎么区分这些法律的效力等级,有没有具体的规则或方法呢?

行政法规能否规范民事法规?

我在处理一些民事事务时,发现涉及到了行政法规的相关规定。我不太清楚行政法规和民事法规之间的关系,想知道行政法规有没有权力对民事法规进行规范,它们之间的界限和联系是怎样的呢?

国家权力机关和行政机关相冲突该怎么办?

我想了解下,如果在实际情况中,国家权力机关和行政机关出现了意见不一致、行为冲突的状况,这种情况下应该按照什么样的程序和方法去解决呢?有没有明确的规定来处理这种冲突?

司法解释和法律条款哪个效力更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了司法解释和法律条款规定不一致的情况,有点拿不准该遵循哪个。我想知道在实际的法律应用中,司法解释和法律条款谁的效力更大呢?这对我解决问题很关键。