因用户恶意差评导致的损失该找谁赔偿？

如果因用户恶意差评导致了损失，一般来说，可以找恶意差评的用户要求赔偿 。

首先，我们得明白什么是恶意差评。恶意差评通常是指顾客没有正当理由，故意编造虚假理由来批评、诋毁商品，整个评价都是负面极端的内容，比如没有任何事实依据就说产品有严重质量问题等 。

从法律角度看，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。恶意给差评的行为，可能侵犯了商家的名誉权等合法权益。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，应当承担侵权责任。比如，一个用户在电商平台上恶意给商家差评，导致商家的信誉受损，订单量下降，遭受了经济损失，那么这个用户的行为就构成了侵权。

如果确定是恶意差评，商家有权要求恶意差评的用户停止侵害，也就是删除恶意差评；恢复名誉，比如可以让用户发布声明澄清事实；消除影响，通过一定方式减少不良评价对商家声誉的影响；赔礼道歉；并且赔偿因恶意差评所遭受的损失，比如订单减少导致的利润损失等。

另外，如果是在一些网络平台上出现恶意差评情况，根据《民法典》第一千一百九十五条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。如果网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。也就是说，如果商家向平台反映了恶意差评情况，平台没有及时处理，导致商家损失进一步扩大，那么平台要对扩大部分的损失和恶意差评用户一起承担责任。

当遇到这种情况时，商家可以先尝试和恶意差评的用户协商沟通，要求其删除差评并赔偿损失。如果协商不成，可以向平台投诉，要求平台处理。若平台处理结果不满意或者损失较大，商家还可以考虑向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

相关概念：

恶意：是对于主观动机的描述，表现为“明知而故意为之”，当事人明知其行为不具有正当性，却利用行为达到不正当目的，且恶意必须为直接故意，行为人对于损害结果持积极追求的态度 。

连带责任：指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。