为什么职务侵占会按盗窃立案？

在探讨为什么职务侵占会按盗窃立案这个问题之前，我们先分别了解一下职务侵占和盗窃这两个法律概念。

职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里强调的是“利用职务上的便利”，比如有管理、经手本单位财物的权限等。例如公司的仓库管理员，利用自己可以自由进出仓库的职务便利，将仓库里的货物偷偷拿走卖掉，就可能构成职务侵占。

而盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。它不要求行为人有特定的职务便利，只要是通过秘密的方式获取他人财物即可。比如一个人趁商店没人注意，将货架上的商品藏在身上带走，这就是典型的盗窃行为。

在司法实践中，有时候职务侵占会按盗窃立案，可能存在以下几种情况。一种可能是对“利用职务便利”的认定出现了偏差。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定职务侵占罪，以及第二百六十四条规定盗窃罪，如果行为人虽然在单位工作，但他获取财物的方式并不是基于职务上的便利，而是采用了和普通盗窃一样的秘密窃取手段，那么就可能会按盗窃来立案。

另一种情况是证据方面的问题。如果在案件侦查过程中，无法充分证明行为人利用了职务便利，而现有证据更符合盗窃罪的构成要件，那么司法机关也会按照盗窃罪来立案处理。所以，具体案件要具体分析，最终的定性还是要依据案件事实和证据，以及相关的法律规定来确定。