question-icon 为什么职务侵占会按盗窃立案?

我在一家公司上班,发现有同事利用职务之便侵占公司财物,但最后警方却按盗窃来立案了。我不太理解,职务侵占和盗窃感觉是不同的行为,怎么会这样处理呢?我想知道在法律上这种情况是合理的吗,依据是什么?
展开 view-more
  • #职务盗窃
answer-icon 共1位律师解答

在探讨为什么职务侵占会按盗窃立案这个问题之前,我们先分别了解一下职务侵占和盗窃这两个法律概念。 职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。这里强调的是“利用职务上的便利”,比如有管理、经手本单位财物的权限等。例如公司的仓库管理员,利用自己可以自由进出仓库的职务便利,将仓库里的货物偷偷拿走卖掉,就可能构成职务侵占。 而盗窃则是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。它不要求行为人有特定的职务便利,只要是通过秘密的方式获取他人财物即可。比如一个人趁商店没人注意,将货架上的商品藏在身上带走,这就是典型的盗窃行为。 在司法实践中,有时候职务侵占会按盗窃立案,可能存在以下几种情况。一种可能是对“利用职务便利”的认定出现了偏差。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定职务侵占罪,以及第二百六十四条规定盗窃罪,如果行为人虽然在单位工作,但他获取财物的方式并不是基于职务上的便利,而是采用了和普通盗窃一样的秘密窃取手段,那么就可能会按盗窃来立案。 另一种情况是证据方面的问题。如果在案件侦查过程中,无法充分证明行为人利用了职务便利,而现有证据更符合盗窃罪的构成要件,那么司法机关也会按照盗窃罪来立案处理。所以,具体案件要具体分析,最终的定性还是要依据案件事实和证据,以及相关的法律规定来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系