司法解释为什么遵循从旧兼从轻原则？

司法解释从旧兼从轻原则是司法实践中处理新旧法律规范适用问题的重要准则。从旧，意味着原则上适用行为发生时的法律规定，这体现了法不溯及既往的基本理念。法不溯及既往是指法律只适用于其生效后发生的行为和事件，对于生效前的行为和事件不具有追溯效力。这是为了维护法律的稳定性和可预测性，让人们能够依据当时有效的法律来安排自己的行为。如果法律可以随意溯及既往，人们将无法准确预知自己行为的法律后果，这会破坏社会秩序和法治的根基。例如，张三在旧司法解释施行期间实施了某一行为，当时依据旧的规定该行为并不违法。若新司法解释将该行为认定为违法并追溯适用，这对张三是不公平的，也会让其他人对法律产生不确定感。

从轻，则是当新的法律规定处罚更轻时，适用新的法律。这一规定体现了人道主义精神和保障人权的原则。法律的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于教育和改造，同时也要保障当事人的合法权益。当新的法律认为某种行为的社会危害性相对较小，处罚更轻时，适用新的法律可以避免对当事人进行过度的处罚。比如，李四的行为在旧司法解释下可能会被判处较重的刑罚，但在新司法解释下刑罚变轻了，此时适用新司法解释对李四更为公平合理。

我国《刑法》第十二条明确规定了从旧兼从轻原则：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”虽然这是针对刑法的规定，但从旧兼从轻原则在其他法律领域的司法解释适用中也具有借鉴意义。在司法实践中，法官会根据具体案件情况，依据从旧兼从轻原则来准确适用法律和司法解释，确保司法裁判的公正和合理。