从旧兼从轻原则有哪些法律规定?

我遇到个法律问题,涉及到一个行为发生在旧法实施期间,但审判时新法已经生效。我不太清楚到底该适用旧法还是新法,想了解下从旧兼从轻原则在法律里是怎么规定的,这样我就能知道我的情况该依据哪个法律来处理了。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

从旧兼从轻原则是一个在刑法领域非常重要的原则,下面就为你详细解释这个原则并说明相关法律规定。


首先,来理解一下从旧兼从轻原则的含义。“从旧”指的是在原则上,对于一个犯罪行为,如果该行为发生在旧法施行期间,并且在旧法和新法都认为该行为构成犯罪的情况下,应当适用旧法来定罪量刑。这是因为法律不能溯及既往,在行为发生时,行为人只能依据当时有效的法律来规范自己的行为,不能用未来的法律去约束过去的行为。


“从轻”则是指当新旧法律对同一犯罪行为的规定有所不同时,如果新法规定的处罚比旧法更轻,那么就应当适用新法。这体现了法律的人道主义精神和对被告人权益的保护。


在我国,《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定了从旧兼从轻原则。该条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。”


具体来说,对于一个犯罪行为,要先看旧法是如何规定的,如果旧法不认为是犯罪,那么就不构成犯罪;如果旧法认为是犯罪,再看新法的规定,如果新法不认为是犯罪或者处罚更轻,就适用新法。这样的规定既能保证法律的稳定性和可预测性,又能在一定程度上体现法律的公正性和进步性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

从旧兼从轻原则适用什么法律规定?

我遇到一个法律问题,涉及到一个案子发生在旧法施行期间,但审理时新法已经实施了。我不太清楚该用旧法还是新法来判,想知道从旧兼从轻原则在法律上有什么具体规定,能帮我确定这个案子到底适用哪个法律。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗?

我遇到个法律问题,涉及一个几年前发生的事,现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则,我不太明白在这个原则下,是不是旧法就完全不再适用了,想了解一下具体情况。

从旧兼从轻原则的适用是违法行为发生吗?

我遇到一个法律问题,有个违法行为发生在旧法施行期间,现在处理这个案子,我不太清楚从旧兼从轻原则是不是就看违法行为发生这个时间点来适用法律,想了解下到底是怎么回事。

司法解释如何适用从旧兼从轻原则?

我遇到个法律问题,涉及一个案子的法律适用。现在新出了相关司法解释,不知道该用旧的还是新的。我想弄明白司法解释在实际应用中,到底怎么去遵循从旧兼从轻这个原则,这样心里才有底,也能更好地应对我的案子。

新旧法律适用的原则是什么?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及到一个发生时间比较早的案件,现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上,新旧法律适用的原则到底是怎样规定的,依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

如何理解与适用从旧兼从轻原则?

我在看法律资料时看到了从旧兼从轻原则,但不太明白它到底是什么意思。也不清楚在实际的法律案件里,这个原则是怎么应用的。希望了解下它的具体含义以及在法律实践中是怎么适用的。

新法旧法的适用原则是什么?

我遇到一个法律问题,涉及的事情发生在旧法施行时,但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题,很困惑,想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

从旧兼从轻原则只适用于刑法吗?

我在学习法律知识时接触到了从旧兼从轻原则,知道它在刑法里有应用。但我不太确定这个原则是不是只在刑法领域有效,在其他法律里会不会也用到呢?想了解一下具体情况。

当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决?

我遇到一个法律案件,在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重,按照新法判量刑轻,但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚,在这种从旧和从轻矛盾的情况下,法院到底会怎么判决呢?

从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则有什么区别?

我在学习法律知识时,看到从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则,有点分不清楚。我想知道这两个原则在实际应用中有啥不同,它们分别在什么情况下适用,能给我讲讲它们之间到底有哪些区别吗?

从旧兼从轻原则是否适用于重大犯罪?

我涉及一个重大犯罪案件,现在法律有了新的规定。我不太清楚对于重大犯罪,在法律适用上是不是也遵循从旧兼从轻原则。我想知道这个原则能不能在我的案件里适用,这样能帮我了解自己可能面临的法律结果。

新法与旧法的法律适用是怎样的?

我遇到个事儿,涉及到一个法律问题。但现在这个法律有了新的规定,我不太清楚该用新的法律规定,还是用以前旧的。我想知道在法律上,碰到这种新、旧法都和我这事儿有关的情况,到底该用哪个法律来处理呢?

刑法的从旧兼从轻原则是什么?

我在学习法律知识时,看到刑法有个从旧兼从轻原则,不太理解这到底是什么意思。在实际的案件审判中,这个原则是怎么发挥作用的呢?是按照犯罪时的法律判,还是按照审判时的法律判呀?希望有人能详细解释一下。

刑法从轻从旧原则是什么意思?

我在学习法律知识时,看到刑法里有从轻从旧这个说法,不太理解具体含义。想知道这个原则在实际法律运用中是怎么体现的,它对犯罪嫌疑人或者被告人会有什么样的影响,希望有人能详细解释一下。

什么是法律从轻从旧原则?

我在了解法律知识时,看到了‘法律从轻从旧原则’这个说法,但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个原则在实际法律应用中是怎么体现的,在哪些情况下会用到它,能给我详细解释一下吗?

新旧法律适用的衔接原则是什么?

我遇到个事儿,涉及到的情况在旧法律施行期间就开始了,但处理的时候新法律已经生效。我不太清楚到底该用旧法还是新法来处理,想了解一下新旧法律适用的衔接原则是怎样规定的,好判断我的事儿该依据哪个法律来处理。

法律从旧兼从轻原则具体是什么意思?

在处理一些法律问题时,经常听到法律从旧兼从轻原则,但不太明白具体是什么意思。想了解这个原则在什么情况下适用,以及在法律实践中是如何体现的。如果有相关的法律条文作为依据,希望能详细解释一下。

旧法和新法该如何适用?

我在处理一个法律事务时,发现涉及到的事件发生时用的是旧法,但现在已经颁布了新法。我不知道在这种情况下,到底该用旧法还是新法来解决问题,很是困惑,想了解下旧法和新法适用的规则是怎样的。

新旧法交替时的法律适用原则是什么?

我遇到个事儿,涉及的情况正好赶上新旧法律交替。我不太清楚这种时候到底该用新法还是旧法,也不知道判断的依据和标准是什么,心里特别没底。想了解一下新旧法交替时,法律适用的具体原则有哪些,好确定我的事情该按哪个法律来处理。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。