从旧兼从轻原则只适用于刑法吗?

我在学习法律知识时接触到了从旧兼从轻原则,知道它在刑法里有应用。但我不太确定这个原则是不是只在刑法领域有效,在其他法律里会不会也用到呢?想了解一下具体情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

从旧兼从轻原则并不只适用于刑法。下面为你详细解释。


从旧兼从轻原则,简单来说,就是在处理一个行为时,原则上适用行为发生时的旧法律,但如果新法律对这个行为的处罚更轻,那就适用新法律。它体现了对当事人有利的精神,避免因为法律的变更而让当事人承受更重的负担。


在刑法中,从旧兼从轻原则是一项重要的适用规则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。”这明确了刑法适用从旧兼从轻原则。


然而,这一原则并非刑法所独有。在其他一些法律领域也有体现。比如在行政法中,当涉及到行政相对人的权利义务变化时,也会考虑从旧兼从轻的精神。如果新的行政法规对行政相对人设定了更重的义务或者处罚,而行为发生时的旧法规处罚较轻,那么在某些情况下也可能会遵循从旧兼从轻,以保障行政相对人的合法权益。


另外,在部分民事法律领域,虽然没有像刑法那样明确规定从旧兼从轻原则,但在法律适用过程中,如果涉及新旧法律交替,且适用新法律对当事人明显不利时,法院也可能会综合考虑案件具体情况,借鉴从旧兼从轻的理念来平衡当事人的利益。所以,从旧兼从轻原则并非仅仅局限于刑法领域。

相关问题

为您推荐20个相关问题

从旧兼从轻原则适用什么法律规定?

我遇到一个法律问题,涉及到一个案子发生在旧法施行期间,但审理时新法已经实施了。我不太清楚该用旧法还是新法来判,想知道从旧兼从轻原则在法律上有什么具体规定,能帮我确定这个案子到底适用哪个法律。

刑法从轻从旧原则是什么意思?

我在学习法律知识时,看到刑法里有从轻从旧这个说法,不太理解具体含义。想知道这个原则在实际法律运用中是怎么体现的,它对犯罪嫌疑人或者被告人会有什么样的影响,希望有人能详细解释一下。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗?

我遇到个法律问题,涉及一个几年前发生的事,现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则,我不太明白在这个原则下,是不是旧法就完全不再适用了,想了解一下具体情况。

从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则有什么区别?

我在学习法律知识时,看到从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则,有点分不清楚。我想知道这两个原则在实际应用中有啥不同,它们分别在什么情况下适用,能给我讲讲它们之间到底有哪些区别吗?

从旧兼从轻原则的适用是违法行为发生吗?

我遇到一个法律问题,有个违法行为发生在旧法施行期间,现在处理这个案子,我不太清楚从旧兼从轻原则是不是就看违法行为发生这个时间点来适用法律,想了解下到底是怎么回事。

从旧兼从轻原则是否适用于重大犯罪?

我涉及一个重大犯罪案件,现在法律有了新的规定。我不太清楚对于重大犯罪,在法律适用上是不是也遵循从旧兼从轻原则。我想知道这个原则能不能在我的案件里适用,这样能帮我了解自己可能面临的法律结果。

刑法的从旧兼从轻原则是什么?

我在学习法律知识时,看到刑法有个从旧兼从轻原则,不太理解这到底是什么意思。在实际的案件审判中,这个原则是怎么发挥作用的呢?是按照犯罪时的法律判,还是按照审判时的法律判呀?希望有人能详细解释一下。

法律从旧兼从轻原则具体是什么意思?

在处理一些法律问题时,经常听到法律从旧兼从轻原则,但不太明白具体是什么意思。想了解这个原则在什么情况下适用,以及在法律实践中是如何体现的。如果有相关的法律条文作为依据,希望能详细解释一下。

当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决?

我遇到一个法律案件,在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重,按照新法判量刑轻,但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚,在这种从旧和从轻矛盾的情况下,法院到底会怎么判决呢?

刑法的崇旧兼从轻是什么意思?

我最近在看一些法律知识,看到刑法有崇旧兼从轻的说法,但不太理解这是什么意思。这在实际的案件中是怎么应用的呢?我想弄清楚这个概念,有没有专业人士能给我详细解释一下呀?

新旧法律适用的原则是什么?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及到一个发生时间比较早的案件,现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上,新旧法律适用的原则到底是怎样规定的,依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

宪法是否适用从旧兼从轻原则?

我想了解下在宪法方面,是不是也和刑法一样遵循从旧兼从轻原则呢?不太清楚宪法在法律适用时间上的规定,遇到法律修改时,到底该用旧法还是新法,很困惑,希望有人能给解答一下。

行政法是否适用从旧兼从轻原则?

我遇到了一个行政方面的事儿,相关行政行为发生的时候适用一个旧的规定,但处理的时候有了新规定,新规定对我更有利。我就想知道,行政法在这种情况下会不会像刑法那样,遵循从旧兼从轻原则来处理我的事儿呢?

行政处罚是否适用从旧兼从轻原则?

我遇到了一个行政处罚的事儿,现在对处罚依据的法律适用有点困惑。我这个事儿发生时用的是旧法,现在处罚阶段出了新法。我想知道,行政处罚是按照旧法来,还是会根据从旧兼从轻原则来选择对我更有利的法律呢?

新法旧法的适用原则是什么?

我遇到一个法律问题,涉及的事情发生在旧法施行时,但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题,很困惑,想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

与罪刑法定原则一起的原则有哪些?

我在学习法律知识时接触到了罪刑法定原则,很好奇在法律体系里,和罪刑法定原则一同存在、发挥作用的原则还有哪些呢?想具体了解一下,以便更全面地掌握相关法律知识。

什么是新法优于旧法原则?

我在处理一些法律事务时,发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下,所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事,在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢?

我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么?

我想了解下我国刑法在溯及力问题上采取的原则。之前听说有从旧兼从轻原则,但不太确定。我想知道法律到底是怎么规定的,这原则具体是怎么回事,在实际案例中是怎么应用的,希望有人能详细解答。

刑法中的吸收原则是什么意思?

我在学习法律知识的时候,看到刑法里有吸收原则这个概念,但不太理解它到底是什么意思。想知道这个原则是怎么规定的,在实际的司法案件中又是怎么运用的,希望能得到通俗易懂的解释。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。