我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么？

刑法的溯及力，通俗来讲，就是一部新的刑法生效之后，对于它生效之前发生的、还没有经过审判或者判决还没确定的行为，能不能适用这部新刑法的问题。如果适用，就说明这部刑法有溯及力；要是不适用，那就没有溯及力。

我国刑法关于溯及力问题采取的是从旧兼从轻原则。从旧原则就是一般情况下，对于新刑法生效以前的行为，适用行为当时的旧法律来处理，这主要是为了维护法律的稳定性和可预测性。人们在实施行为的时候，依据的是当时的法律规定，所以按照旧法处理，才符合大家对法律的预期。

而从轻原则是指，如果新刑法规定的处罚比旧刑法更轻，那么就适用新刑法。这体现了刑法的人道主义精神和有利于被告人的原则。比如，旧刑法规定某一犯罪行为要判3 - 10年有期徒刑，而新刑法规定该行为判1 - 5年有期徒刑，在这种情况下，就适用新刑法。

《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。” 这一规定就是从旧兼从轻原则的法律依据。

在实际的司法实践中，对于具体案件，司法机关会先根据行为时的旧法来判断该行为是否构成犯罪以及如何处罚，然后再对比新刑法的规定。如果新刑法更有利于被告人，就适用新刑法；反之，则适用旧刑法。这样做既能维护法律秩序的稳定，又能在一定程度上保障被告人的权益。