为什么正当防卫不能作为义务?
我和人起了冲突,对方先动手攻击我,我本想还手自卫,但又担心会有责任。我听说正当防卫不能作为义务,不太明白这是什么意思。为啥正当防卫不能是一种必须要做的义务呢?想了解这里面的法律道理。
展开


正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。 然而,正当防卫不能作为义务,这背后是有法律考量的。义务意味着必须去做,如果将正当防卫规定为义务,那就相当于要求人们在面对不法侵害时,必须进行反击。但在实际情况中,每个人面对危险时的反应和能力是不同的。有些人可能因为身体原因、心理恐惧等,无法实施有效的防卫行为。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二十条只是规定了正当防卫是公民的一项权利,而没有将其规定为义务。法律赋予公民正当防卫的权利,是为了让公民在遭受不法侵害时有自我保护的手段,但并不强制公民必须行使这项权利。例如,在面对持刀歹徒的攻击时,一个手无缚鸡之力的老人可能因为害怕而不敢反抗,法律不能因此就去追究他没有进行正当防卫的责任。所以,正当防卫是权利而非义务,这更符合实际情况和法律的公平原则。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




