离婚案中妻子要住处会被驳回吗？

在离婚案件中，妻子要求住处是否会被驳回，需要结合具体的情形依据相关法律规定来判断。

首先，依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这里所说的生活困难，按照相关的司法解释，其中就包含一方离婚后没有住处的情况。也就是说，如果妻子离婚后没有住处，并且生活困难，同时对方有负担能力，那么妻子要求住处的诉求在合理范围内是有可能得到法院支持的。比如，妻子收入较低，离婚后无法承担租房费用，且没有其他可以居住的地方，而丈夫有经济能力为其提供一定的居住帮助，这种情况下法院可能会根据实际情况，判决丈夫给予妻子一定期限的居住权或者适当的住房补贴等。

然而，妻子的诉求也可能会被驳回。如果妻子本身有经济能力自行解决居住问题，或者对方也没有足够的负担能力来帮助妻子解决居住困难，那么法院可能不会支持妻子要住处的请求。例如，妻子有稳定且较高的收入，完全有能力通过租房或购房来解决居住问题；又或者丈夫自己也面临经济困境，没有能力为妻子提供居住方面的帮助。此外，如果房屋本身属于一方的婚前个人财产，并且另一方在婚姻关系存续期间没有对房屋做出重大贡献，那么在离婚时另一方要求居住该房屋，法院也可能基于保护房屋所有权人的权益而驳回其诉求。总之，法院在审理这类案件时，会综合考虑各种因素，依据法律规定做出公正合理的判决。