动物园适用的是过错推定责任还是无过错责任？

我家附近有个邻居养了狗，前几天他家狗突然跑出来把我给咬伤了。我想知道在这种情况下，关于动物侵权，具体的民事责任该怎么划分，赔偿范围又包括哪些方面。

我前段时间去景区游玩时不小心受伤了，想知道这种情况下景区要不要承担责任。具体受伤原因也比较复杂，想了解下判断景区担责的标准是什么，以及如果景区担责的话，要承担怎样的责任。

在生活中遇到一些涉及责任判定的事情，对无过错责任和过错推定责任不太明白。想清楚了解这两者到底在哪些方面存在不同，比如在具体事件里怎么区分适用它们，在责任认定和承担上有啥不一样，希望能得到详细解答。

在生活中遇到一些责任判定的事情，不太清楚过错推定责任和无过错责任到底是怎么回事。想具体了解一下，这两种责任在实际情况里是怎么区分的，比如在事故发生后，怎么判断该适用哪种责任规则，它们在各方面到底有哪些不一样 。

我最近遇到了一些可能涉及侵权责任的事情，不太清楚到底怎么判断谁该承担责任。想了解一下在我国法律里，确定侵权责任是依据什么标准和原则呢？主要就是想弄明白不同情况下，按照什么规则来认定侵权责任。

去动物园游玩的时候，不小心被动物咬到了，心里很担心后续的处理问题，想知道这种情况下动物园到底要不要负责，要是负责的话是怎么个负责法，想详细了解一下这方面的法律规定。

去动物园游玩的时候，不小心被动物咬到了。心里很疑惑，这种情况下动物园到底要不要负责呢？想了解一下从法律层面是怎么判定的，要是动物园有责任，那具体会承担什么样的责任 。

我在逛动物园的时候，看到有人朝动物扔石头，感觉这种行为很不好。我就想知道，从法律角度讲，伤害动物园的动物这种情况，能不能算是故意毁坏财物呢？我不太懂法律这方面规定，希望能有人详细说说。

去动物园游玩时，看到动物都有围栏啥的，但还是有点担心会被伤到。想了解一下要是真发生动物园动物致人损害的情况，责任是怎么算的呢？是动物园全负责，还是得看具体情况呀，就想弄清楚这其中责任的划分规则。

我家小孩在一个免费公园游玩时，被公园里饲养的动物给咬了。现在想通过法律途径来维护权益，就是不太清楚具体该怎么提起诉讼，比如要准备些什么，走哪些流程，想了解下详细情况。

我家宠物狗不小心咬了人，对方说是我没看好狗，要我承担责任。我不太清楚在法律上，宠物咬伤人这种情况是不是就直接认为是我的过错，需不需要对方证明我有过错呢？想了解下这方面的法律规定。

我出门时被一只狗咬伤了，狗主人说他没过错，不应该担责。我不太懂法律，就想问问，在这种被狗咬伤的情况下，是不是适用过错推定责任呀？也就是能不能先假定狗主人有责任，让他来证明自己没过错呢？

我在学习法律知识的时候，看到了过错推定和过错责任这两个概念，感觉它们有点像，但又不太确定。我想知道过错推定到底是不是过错责任呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我在学习法律知识的时候，对过错推定和无过错侵权责任这两个概念有点迷糊。不太清楚它们具体有啥不一样，在实际的法律案例里是怎么区分应用的呢？希望能有人详细解释一下。

我家宠物狗不小心咬到了人，对方要求我承担全部责任。我不太清楚在法律上，宠物咬伤人是不是不管什么情况主人都得担责，这算不算是无过错侵权责任呢？想了解一下相关法律规定。

我在学习法律知识的时候，对无过错责任和过错责任这两个概念有点搞不清楚。想知道它们具体有啥不一样，在实际法律应用中怎么区分，各自适用于哪些情况呢？

我在处理一个侵权相关的事情，不太明白过错推定和无过错侵权责任。想知道在实际情况中，这两者到底有啥区别，在判定责任、赔偿这些方面是不是不一样？具体的界限和适用场景是怎样的呢？

带孩子去游乐场玩，结果孩子不小心摔骨折了。我就想知道，这种情况下游乐场到底有没有责任呢？是只要孩子在里面受伤，游乐场就得负责，还是得看具体情况啊？我不太懂这方面的法律，想弄清楚。

我在处理一些法律事务时，遇到了过错推定责任和无过错责任这两个概念，有点搞不清楚它们之间的差别。想了解一下在实际法律应用中，这两种责任的判定标准、适用情形等方面具体有什么不同，希望能得到专业的解答。

我家宠物狗不小心咬了人，现在对方要求赔偿。我想知道在法律上，宠物咬人这种情况到底是按照过错推定责任来判定，还是无过错责任来判定呢？我不太清楚这两者的区别，也不知道自己要不要承担赔偿责任，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。