行政诉讼法中检验程序不合法有哪些规定？

在行政诉讼中，检验程序不合法是一个重要的争议点。首先，我们来理解一下什么是检验程序。检验程序是行政机关在作出行政行为时，对相关物品、事实等进行检验的一系列步骤和方法。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。当检验程序不合法时，就可能属于“违反法定程序”这一情形。

检验程序不合法可能体现在多个方面。例如，检验人员没有相应的资质。检验人员需要具备专业的知识和技能，并且获得相应的资格证书才能进行检验工作。如果检验人员不具备资质，那么其作出的检验结果就可能不具有合法性和权威性。

另外，检验过程没有按照规定的步骤进行也是常见的问题。比如，在抽样检验时，没有按照规定的抽样方法、抽样数量进行操作，或者在检验过程中没有遵循相关的技术标准和操作规程。这些都可能导致检验结果不准确，进而影响行政行为的合法性。

还有，检验报告的出具不符合规定也属于检验程序不合法。检验报告应该包含必要的信息，如检验项目、检验方法、检验结果等，并且要有检验人员的签名和检验机构的盖章。如果检验报告存在信息缺失、虚假记载等问题，也会影响其证明力。

当公民、法人或者其他组织认为行政机关的检验程序不合法时，可以通过行政诉讼来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，原告需要提供证据证明行政机关的检验程序存在不合法的情况，而法院会根据相关法律规定和证据来作出公正的判决。