行政机关在听取当事人的意见以后会怎样处理？

行政机关在听取当事人的意见之后，会进入一个相对严谨且规范的处理流程。首先，我们要明确行政机关听取当事人意见，这其实是保障当事人陈述和申辩权利的体现。陈述权，简单来说就是当事人有权说明事情的经过和自己的观点；申辩权则是当事人对行政机关提出的不利指控进行辩解和反驳。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。也就是说，行政机关不能对当事人的意见置之不理，而是要认真对待并进行核实。

接下来，行政机关会根据复核的结果做出不同的处理。如果当事人提出的事实、理由和证据成立，行政机关就会采纳这些意见，可能会对原来拟作出的行政决定进行调整，比如减轻处罚、改变处罚方式或者撤销原来的处罚决定等。例如，当事人能提供充分证据证明自己在违法事件中存在特殊情况，并非主观故意违法，且情节轻微，行政机关经过复核后，可能会减轻对当事人的罚款金额。

若经过复核，当事人提出的意见不成立，行政机关依然会按照法定程序作出行政决定。不过，在作出决定时，会将听取当事人意见以及复核的情况记录在案，以确保整个行政行为的合法性和公正性。例如，当事人提出的理由缺乏证据支持，行政机关经过调查核实后，会维持原来拟作出的行政决定，并向当事人说明不采纳其意见的原因。

行政机关在听取当事人意见后，会以事实为依据，以法律为准绳，公平公正地作出处理决定，充分保障当事人的合法权益。