question-icon 仲裁原股东是否需要回避?

我公司现在涉及一起仲裁案件,对方当事人中有公司的原股东。我不太清楚在这种仲裁情况下,原股东需不需要回避。想了解一下从法律角度来看,原股东是否有回避的必要,以及依据是什么。
展开 view-more
  • #仲裁回避
answer-icon 共1位律师解答

在仲裁程序中,原股东是否需要回避是一个值得探讨的问题。首先,我们要理解回避制度的含义。回避制度是指在仲裁过程中,为了保证仲裁的公平、公正,与案件存在利害关系的仲裁员等人员需要退出该案件的仲裁活动。这是为了避免可能出现的不公正裁决,确保仲裁结果能够真实、客观地反映案件事实。 我国《仲裁法》第三十四条规定了仲裁员必须回避的情形,其中包括是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属;与本案有利害关系;与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正仲裁的;私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 对于原股东是否需要回避,要具体情况具体分析。如果原股东作为仲裁员参与仲裁,且该案件与原股东存在利害关系,比如原股东可能因为仲裁结果获得经济利益或者遭受经济损失,或者原股东与案件当事人存在其他可能影响公正仲裁的关系,那么按照法律规定,原股东就需要回避。因为这种利害关系可能会影响原股东在仲裁过程中的客观判断,进而影响仲裁的公正性。 若原股东只是案件中的一方当事人,虽然法律没有明确规定原股东身份本身就必然导致回避,但在仲裁庭组成时,仲裁机构也会考虑原股东身份可能对仲裁公正性产生的影响。如果另一方当事人提出合理怀疑,认为原股东身份可能导致不公正仲裁,仲裁庭可能会根据具体情况进行审查和决定。 总之,仲裁中对于原股东是否回避,关键在于是否存在影响公正仲裁的利害关系,并且要依据《仲裁法》的相关规定来判断和处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系