仲裁原股东是否需要回避？

在仲裁程序中，原股东是否需要回避是一个值得探讨的问题。首先，我们要理解回避制度的含义。回避制度是指在仲裁过程中，为了保证仲裁的公平、公正，与案件存在利害关系的仲裁员等人员需要退出该案件的仲裁活动。这是为了避免可能出现的不公正裁决，确保仲裁结果能够真实、客观地反映案件事实。

我国《仲裁法》第三十四条规定了仲裁员必须回避的情形，其中包括是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

对于原股东是否需要回避，要具体情况具体分析。如果原股东作为仲裁员参与仲裁，且该案件与原股东存在利害关系，比如原股东可能因为仲裁结果获得经济利益或者遭受经济损失，或者原股东与案件当事人存在其他可能影响公正仲裁的关系，那么按照法律规定，原股东就需要回避。因为这种利害关系可能会影响原股东在仲裁过程中的客观判断，进而影响仲裁的公正性。

若原股东只是案件中的一方当事人，虽然法律没有明确规定原股东身份本身就必然导致回避，但在仲裁庭组成时，仲裁机构也会考虑原股东身份可能对仲裁公正性产生的影响。如果另一方当事人提出合理怀疑，认为原股东身份可能导致不公正仲裁，仲裁庭可能会根据具体情况进行审查和决定。

总之，仲裁中对于原股东是否回避，关键在于是否存在影响公正仲裁的利害关系，并且要依据《仲裁法》的相关规定来判断和处理。