行政诉讼中的证明责任在承担主体上是怎样的？

在行政诉讼中，证明责任承担主体是一个关键问题，它直接关系到诉讼的结果。下面为你详细介绍相关内容。

首先，明确行政诉讼证明责任的基本概念。证明责任就是在诉讼中，当案件事实处于真伪不明的状态时，由一方当事人承担不利的诉讼后果。通俗来讲，就是如果某个事实没法确定是真是假，那么承担证明责任的一方就要承担败诉等不利结果。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。这意味着在行政诉讼中，一般情况下，证明责任主要由被告，也就是作出行政行为的行政机关来承担。例如，在行政处罚案件中，行政机关要证明其作出的处罚决定是有事实依据和法律依据的。如果行政机关不能提供充分的证据，那么法院可能会判定该行政行为违法。

不过，在某些特定情况下，原告也需要承担一定的证明责任。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告需要证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实等。也就是说，当涉及到这些特定情况时，原告需要拿出证据来证明自己的主张。比如，在起诉行政机关不作为的案件中，原告得证明自己确实向行政机关提出过申请。

综上所述，行政诉讼中证明责任承担主体一般是被告行政机关，但在特定情形下原告也需承担部分证明责任。在实际的行政诉讼中，当事人要清楚自己的证明责任，积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。