另案判决的结论能否作为本案的依据？

我遇到个事儿，现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道，在法律上，光凭这一个证人的证言，能不能作为最终定案的依据啊？我心里没底，也不知道法律是咋规定的，所以来问问。

我之前有个案子一审判决下来了，后来二审改判。现在我在另一个案子里，想把之前那个案子改判后的一审判决作为证据提交，不知道法律上允不允许，也不清楚它有没有证明效力，所以想问问改判后的一审判决到底能不能作为证据提交呢？

我遇到个事，涉及到行政和刑事两方面。我不太清楚法律程序这块，就想问问，行政案件和刑事案件会不会一起进行判决呀？比如我这个事儿，可能既违反了行政法规，又触犯了刑法，这两种情况会在一个判决里处理吗？

我遇到个事儿，感觉和之前看到的一个案例挺像的，但最后判决结果完全不一样。我就特别疑惑，明明事情差不多，为啥判得差别这么大呢？我想知道这背后到底是啥原因，法律在判决时到底考虑了哪些因素啊？

我遇到个法律纠纷要打官司，听说判例对案件判决有影响。我就想知道法官在实际判案过程中，会不会参考之前类似案件的判例呢？如果会，参考的程度有多大？希望了解下这方面的法律知识。

我遇到个事儿，涉及到的一个法律问题，之前有旧的法律规定，后来又出了新的法律规定，两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下，到底该按照旧法来处理，还是以新法为准呢？有点拿不准，希望能得到专业解答。

我涉及一个案子，其中有嫌疑人被另案处理了。我不太明白另案处理是怎么回事，想知道另案处理通常最后会有哪些结果，是会被轻判还是和一起处理结果差不多，会不会存在另案处理最后就没消息了的情况呢？

我遇到个事儿，有个案件发生的时候用的还是旧的法律，可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道，这种情况下法院是按照旧法来判，还是按照新法来判呢？这里面的依据和原则是啥样的啊？

我在一场官司里，涉及到之前另一个案子的判决结果。我想把那个判决书拿到现在这个案子里当证据用，可又不确定法院会不会认可。我就想问问，判决书到底能不能当作证据来用啊？

有一个别人的案件，判决结果和我有一定关联。我担心判决会影响到我的权益，但不清楚我有没有权利参与这个案件。想问问在法律上，我这种情况能不能申请参与这个案件呢？

我涉及一起案件，其中部分人被另案处理，我想知道另案处理的人和我们这些同案犯判刑会一样吗？是不是另案处理就会判得轻或者重，想了解一下这方面法律是怎么规定的。

我之前有个官司，判决书已经下来了。现在我在另一个官司里，想把之前判决书认定的事实拿来当证据用。但我不知道法律上允不允许这样做，也不清楚这在证据效力方面是怎么规定的。想问下判决书认定的事实到底能不能作为证据啊？

我遇到个事儿，我和别人的案子情况差不多，但是判决结果差别很大。我就很疑惑，这同案不同判是不是因为法官意识不强啊？我想知道在法律上对这种情况是咋看的，是不是真的是法官方面的问题。

我涉及一个民事案件，现在手里有一份相关的刑事判决书。我不太清楚这份刑事判决书在我这个民事案件的证据认定里能起到啥作用，是能直接作为证据使用，还是有其他方面的影响呢？想了解一下具体情况。

我遇到一个法律纠纷，涉及到另一个案子判决所确认的事实。我不太清楚这些事实在我的案子里有什么作用，这些事实是不是一定就对我的案子有决定性影响呢？我想知道法律上对于令案判决所确认的事实是怎么规定的。

我之前遇到过一个案子，和最近听到的另一个案子情况几乎一样，但判决结果却差别很大。我就很疑惑，在法律上，这种同案不同判的情况是合法的吗？我想了解一下背后的法律依据和原因。

我最近遇到个事儿，之前参加过一个庭审，现在另一个案子可能会用到那次庭审的笔录。我就想问问，庭审笔录在法律上能不能当作证据来用呢？它的证明效力怎么样？有没有相关的法律规定支持呀？

我涉及的一个案子里，有两个涉案人，现在其中一个已经判决了，另一个说是另案处理。我不太明白为什么会这样，另案处理之后会怎么解决，和已判决的这个案子有什么关联，想了解下这里面的法律规定和处理流程。

我遇到了一个案子，在处理过程中发现有一个相关案件已经有了生效判决。我就想问问，这个生效判决能不能拿到我现在这个案子里当作证据来用呢？我不太懂法律，也不知道有没有什么规定。

我有两个案子在处理，现在其中一个案子已经出判决结果了，但另一个还没动静。我不太清楚接下来该怎么处理另一个案子，是要等这个判了的结果影响它，还是能独立推进？想了解相关法律流程和处理办法。