对可能发生的事能否定罪？

在我国法律体系中，定罪需要有充分的证据证明犯罪行为确实已经发生，而不能仅依据可能发生的事情来定罪。

这涉及到刑法中的一个重要原则——罪刑法定原则。《中华人民共和国刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一原则强调了只有当行为人的行为符合刑法所规定的犯罪构成要件时，才能对其进行定罪。

所谓犯罪构成要件，简单来说，就是要具备犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。其中，犯罪客观方面要求有实际发生的危害社会的行为。仅仅是可能发生的事，并没有实际的行为表现，也就不满足犯罪构成的客观方面要求。

例如，一个人只是在心里想了一下要去盗窃，但并没有实施任何准备盗窃的实际行动，也没有造成任何实际的危害后果，那么就不能因为他有这样的想法就给他定盗窃罪。

另外，从证据的角度来看，司法机关定罪需要有确实、充分的证据。而对于可能发生的事，并没有实际的证据可以证明犯罪事实的存在。证据是定罪的基础，没有证据就无法认定犯罪。所以，仅凭可能发生的事是不能对人定罪的。