只有同案犯的口供，能否定罪？

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

我遇到个事儿挺疑惑的，涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道，光靠这些同案犯的口供，能不能给嫌疑人定罪呀？特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，身边有人被怀疑犯罪，他自己也承认了，可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道，在这种只有他自己口供，没有其他证据的情况下，法院能给他定罪吗？想了解下这方面法律是怎么规定的。

我被牵扯到一个案子里，警方目前只有和我相关的口供，但没有其他证据。我想知道在这种情况下，仅凭口供能不能给我定罪？我很担心自己会被冤枉，想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

我卷入了一起案件，被认定为从犯。警方目前只有我的口供，没有其他实质性证据。我想知道，在这种情况下，仅凭我的口供能给我定罪吗？我心里很没底，不知道法律在这方面是怎么规定的。

我被牵扯进一个案子里，警方从我这里获取了口供，但现场其实没有其他能证明我涉案的证据。我想知道在这种情况下，仅凭我的口供，警方能不能给我定罪？我心里很忐忑，就怕不明不白被认定有罪。

我涉及一个案子，目前证据只有聊天记录和相关人员的口供。我不太清楚在法律上，仅凭这两样能不能给人定罪。我想知道它们的证明力够不够，在法律上要满足什么条件才会依据这些来定罪，所以来问问。

我在一件案子里自己已经认罪了，而且还有同案犯对我的指认。我不太清楚这种情况下，是不是就一定会被定罪，想知道法律上对于这种情况是怎么判定的，依据是什么。

我被多个人口供指认了，但我确实没做那些事。我想知道在法律上，仅仅凭借多个人的口供指认，就能给我定罪吗？这种情况下法律是怎么判定的呢？我很担心自己会被冤枉。

我涉及一个案子，对方只有口供指认我，并没有其他实质性的证据。我想知道在这种情况下，法院会不会仅凭对方的口供就给我定罪呢？我很担心自己会被冤枉，希望了解相关的法律规定。

我涉及一个案子，目前警方这边并没有完整的证据链来证明我有犯罪行为，但我之前在询问的时候做了认罪的口供。我现在很担心，不知道这种情况下会怎么处理，法律上会依据我的口供直接定我的罪吗？

我被牵扯进一个案子，我一直没承认指控，但警方好像还是要给我定罪。我想知道在法律上，零口供到底能不能定罪，具体有什么规定呢？我不太懂这些，心里很慌，希望能弄清楚。

我被法院判了，但整个案子里没有其他证据，只有我的口供。我觉得这样的判决不合理，可又不知道该怎么做。我想了解在这种只有口供没有其他证据的情况下，判决是否有效，我又能采取什么措施来维护自己的权益呢？

我涉及一个案子，警方那边目前只有嫌疑人的口供，没有其他证据。我就想知道，在这种情况下，嫌疑人会不会被定罪啊？我不太懂法律，想了解一下这方面的规定。

我涉及一起案件，同案的好几个人都指证我。我觉得他们说的不是事实，但现在心里很慌。我想知道就凭他们多人指证我，法院就能给我定罪吗？这在法律上是怎么规定的呢？

我涉及一个诈骗案，现在警方这边只有嫌疑人的口供，没有其他实质性的证据。我想知道，在这种情况下，仅靠嫌疑人的口供能不能给嫌疑人定罪呢？我有点担心会出现误判的情况，所以想了解一下相关法律规定。

我遇到个事儿，在一个纠纷里，对方拿出来证人证言和当事人的口供，就要给我定罪。我就想知道，光凭这俩就能给人定罪吗？这合理合法不？我有点担心自己的权益是不是被侵犯了，想了解下法律上对于这种情况是咋规定的。

我涉及一个案子，警方找我录了口供。我想知道，就凭我自己的口供，能不能给我定罪啊？我不太懂法律，也不知道口供在定罪过程中到底起多大作用，所以想问问大家。

我涉及一个案子，现在证据方面只有当事人的口供和转账记录。我不太清楚在法律上，仅靠这些能不能给对方定罪，想了解一下相关的法律规定和判定标准，心里好有个底。

我涉及一个案子，同案的几个人口供都一样。我有点担心，就怕光凭这些一致的口供，法院就给我们定罪了。我想知道在法律上，仅仅同案几个人口供一致，能不能就直接给我们定罪呢？