没有证据只有口供被判了怎么办?

我被法院判了,但整个案子里没有其他证据,只有我的口供。我觉得这样的判决不合理,可又不知道该怎么做。我想了解在这种只有口供没有其他证据的情况下,判决是否有效,我又能采取什么措施来维护自己的权益呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国司法实践中,对于只有口供而没有其他证据就作出判决的情况,是有严格法律规定来保障当事人合法权益的。首先,要明白“口供”就是犯罪嫌疑人、被告人对自己犯罪行为的陈述或者辩解。


依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。这就表明,如果一个案子仅仅只有被告人的口供,而没有其他证据来佐证,按照法律是不能给被告人定罪和判刑的。


如果遇到了只有口供被判的情况,当事人有多种途径来维护自己的权益。在一审判决后,若对判决结果不服,可以在规定的上诉期限内,通过原审人民法院或者直接向第二审人民法院提出上诉。上诉状应当写明上诉人的基本信息、上诉的请求和理由等内容。第二审人民法院会对案件进行全面审查,包括事实认定、证据采信、法律适用等方面。如果发现一审判决确实存在只有口供而无其他证据就定罪判刑的问题,可能会撤销原判,发回原审人民法院重新审判,或者依法改判。


另外,如果判决已经生效,还可以通过审判监督程序来申诉。根据《刑事诉讼法》的规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但不能停止判决、裁定的执行。人民法院、人民检察院在审查申诉材料后,若发现原判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误,可能会启动再审程序,重新对案件进行审理,以纠正错误的判决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

只有口供没有证据是否会定罪?

我涉及一个案子,对方只有口供指认我,并没有其他实质性的证据。我想知道在这种情况下,法院会不会仅凭对方的口供就给我定罪呢?我很担心自己会被冤枉,希望了解相关的法律规定。

只有口供没有证据是否能定罪?

我被牵扯到一个案子里,警方目前只有和我相关的口供,但没有其他证据。我想知道在这种情况下,仅凭口供能不能给我定罪?我很担心自己会被冤枉,想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

涉嫌犯罪只有口供没其他证据能定罪吗

我最近遇到个事儿挺疑惑的,身边有人被怀疑犯罪,他自己也承认了,可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道,在这种只有他自己口供,没有其他证据的情况下,法院能给他定罪吗?想了解下这方面法律是怎么规定的。

从犯只凭口供就能定罪吗?

我卷入了一起案件,被认定为从犯。警方目前只有我的口供,没有其他实质性证据。我想知道,在这种情况下,仅凭我的口供能给我定罪吗?我心里很没底,不知道法律在这方面是怎么规定的。

有口供但没证据是否能定罪?

我被牵扯进一个案子里,警方从我这里获取了口供,但现场其实没有其他能证明我涉案的证据。我想知道在这种情况下,仅凭我的口供,警方能不能给我定罪?我心里很忐忑,就怕不明不白被认定有罪。

故意伤害口供是孤证该怎么办?

我遇到个事儿,有人指控我故意伤害,但证据就只有对方的口供。我觉得这根本就是诬陷,可又不知道这种情况下法律上该怎么处理。我想知道在只有口供这一孤证的情况下,司法机关会怎么判定,我又该如何维护自己的权益呢?

没有证据证实犯罪事实会怎么判?

我涉及一个案子,对方说我犯罪了,但他们拿不出能证实犯罪事实的证据。我想知道在这种情况下,法院一般会怎么判,我的权益能得到保障吗?

只有口供的情况下诈骗金额该怎么判?

我遇到了一个诈骗案子,目前只有嫌疑人的口供,没有其他证据,不知道这种情况下,对于诈骗金额会怎么进行判定和量刑,想了解下法律上是如何处理这种情况的。

罪犯自认没有证据会怎么判?

我遇到个事儿,有个人被怀疑犯罪了,但他自己说没证据能证明他犯罪。我就想知道,在这种情况下,法院一般会依据什么来判决呢?是直接认定他无罪,还是有其他的判定方式?

只有聊天记录和口供是否可以定罪?

我涉及一个案子,目前证据只有聊天记录和相关人员的口供。我不太清楚在法律上,仅凭这两样能不能给人定罪。我想知道它们的证明力够不够,在法律上要满足什么条件才会依据这些来定罪,所以来问问。

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

没有证据但罪犯认罪会怎么判?

我遇到个事儿,有个人犯事儿了,他自己承认了罪行,可警方一直没找到相关证据。我就想知道,在这种没有证据,只有罪犯自己认罪的情况下,法院会怎么判决呢?是直接按他说的判,还是有别的处理方式?

口供算证据能判刑吗?

我涉及一个案子,警方录了我的口供。我想知道就单凭口供这一项证据,能不能给我判刑呢?我有点担心,也不太懂法律,想了解清楚口供在判刑里到底起多大作用。

有罪但是没有证据会怎么判?

我知道有个人犯了罪,但是我找不到能证明他犯罪的证据。这种情况下,如果把他告到法院,法院会怎么判呢?我想了解下在没有证据的情况下,法律对于这种有罪情况的判定规则。

零口供会无罪释放吗?

最近遇到了一些法律问题,案件中没有直接的口供证据,只有其他间接证据。这种情况会不会导致无罪释放?具体来说,如果只有物证和证人证言,但没有犯罪嫌疑人的口供,法院会怎么判决?想了解一下相关法律规定和司法实践。

被告认罪,原告没有证据该怎么办?

我和别人打官司,对方作为被告已经认罪了,可我突然发现自己手里没有足够证据来支撑我的诉求。我就想知道这种情况下,我的权益还能不能得到保障,法院会怎么判,我还有什么补救的办法吗?

没有完整证据链但嫌疑人口供认罪了会怎样?

我涉及一个案子,目前警方这边并没有完整的证据链来证明我有犯罪行为,但我之前在询问的时候做了认罪的口供。我现在很担心,不知道这种情况下会怎么处理,法律上会依据我的口供直接定我的罪吗?

零口供定罪有哪些法律规定?

我被牵扯进一个案子,我一直没承认指控,但警方好像还是要给我定罪。我想知道在法律上,零口供到底能不能定罪,具体有什么规定呢?我不太懂这些,心里很慌,希望能弄清楚。

有证据但没有犯罪会怎么判?

我最近了解一些法律案例,发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇,在这种情况下法院到底会怎么判决呢?是根据证据的类型来判断,还是有其他标准?很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。