事实婚姻能否判决不离？

在探讨事实婚姻能否判决不离这个问题之前，我们先明确一下什么是事实婚姻。事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

不过，从法律角度来看，我国对事实婚姻的认定是有时间界限的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七条规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理，即当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

如果是在1994年2月1日之前形成的事实婚姻，其效力等同于合法登记的婚姻。在这种情况下，法院在审理离婚案件时，会依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定来判断是否判决准予离婚。该条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，如果有证据证明夫妻感情尚未破裂，或者存在可以和好的可能，法院是有可能判决不离的。

而如果是在1994年2月1日之后形成的所谓“事实婚姻”，由于法律不再承认其婚姻效力，不存在判决“不离”的说法。因为双方仅仅是同居关系，法院一般不受理单纯请求解除同居关系的案件，只有涉及财产分割和子女抚养问题时，法院才会进行审理。