会议纪要能否作为有效证据？

会议纪要能否作为有效证据，需要从多个方面来分析。

首先，我们要了解什么是有效证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应具备真实性、合法性和关联性这三个特性。真实性是指证据所反映的内容是真实发生的，而不是虚构或伪造的；合法性是指证据的取得方式和形式要符合法律规定；关联性则是指证据与案件事实之间存在内在的联系，能够对案件的认定起到证明作用。

对于会议纪要，如果它满足以上三个特性，是可以作为有效证据的。从真实性方面来看，若会议纪要能够准确记录会议的实际内容，且有参会人员的签字确认或者其他方式可以证明其真实性，那么它就具备作为证据的基本前提。例如，会议过程有完整的录音录像，并且与会议纪要内容相互印证，这就可以增强其真实性。

在合法性方面，会议纪要的形成过程不能违反法律规定。比如，不能通过威胁、强迫等非法手段来形成会议纪要。如果会议纪要的制作是在合法合规的程序下进行的，那么它在合法性上就没有问题。

关联性方面，会议纪要的内容要与案件所争议的事实相关。比如在商业合作纠纷中，会议纪要里关于合作条款、责任分配等内容能够直接影响到案件的判断，就具有关联性。然而，如果会议纪要记录的是与案件无关的日常话题，那就不能作为该案件的有效证据。

总之，会议纪要本身是有可能成为有效证据的，但要经过严格的审查，看它是否符合真实性、合法性和关联性的要求。