会议纪要作为证据有哪些法律规定？

在法律层面，会议纪要作为证据使用是有相关规定的。首先，我们来了解一下证据的基本概念。证据是能够证明案件事实的材料，而会议纪要若要成为有效的证据，就需要符合一定的条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。会议纪要通常属于书证的范畴，书证是以其记载的内容来证明案件事实的文件或其他物品。

会议纪要要作为有效的书证，需要满足合法性、真实性和关联性这三个特性。合法性指的是会议纪要的形成过程要符合法律规定和相关程序。比如，会议的召开要遵循组织内部的章程或相关法律法规，纪要的记录和签署也要符合规定。如果会议纪要的形成存在违反法定程序的情况，那么它作为证据的效力就可能会受到质疑。

真实性是指会议纪要所记载的内容必须是真实发生的，不能是伪造或篡改的。为了保证真实性，会议纪要一般需要有参会人员的签字确认。如果一方对会议纪要的真实性提出异议，可能需要通过笔迹鉴定、证人证言等方式来进行证明。

关联性则要求会议纪要所记载的内容与案件事实有直接或间接的联系。也就是说，会议纪要中的内容能够对案件中的某个事实起到证明作用。如果会议纪要与案件事实毫无关联，那么它就不能作为该案件的证据使用。

此外，在司法实践中，对于会议纪要证明力的大小，法官会综合考虑多种因素。例如，会议纪要的来源是否可靠、内容是否清晰明确、是否有其他证据与之相互印证等。如果会议纪要能够与其他证据形成完整的证据链，那么它的证明力就会相对较强；反之，如果会议纪要存在模糊不清、容易产生歧义等问题，其证明力可能就会大打折扣。