履约保证金和违约金是否可以并存？

履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行，而给付另一方当事人一定数额的金钱作为担保。简单来说，就是为了保证合同能顺利执行，一方先给另一方一笔钱，如果履行了合同，这笔钱可能会退还或者有其他处理方式；要是没履行合同，这笔钱可能就有相应的处置规则。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。它是对违约行为的一种经济制裁。

在我国法律中，《中华人民共和国民法典》对违约责任等方面有相关规定。一般情况下，履约保证金和违约金能否并存需要看具体情况。从法律原理来讲，二者的性质和功能有所不同。履约保证金主要是起到担保合同履行的作用，而违约金是对违约行为造成损失的补偿。

如果合同中明确约定了履约保证金和违约金可以同时适用，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在一方违约时，另一方就可以依据合同约定，同时主张履约保证金和违约金。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违法，就应当尊重双方的约定。

然而，如果合同没有明确约定可以同时适用，那么就要看履约保证金和违约金的功能是否存在重复。如果二者都具有弥补损失的功能，并且同时主张会导致违约方承担过重的责任，有失公平，那么法院可能不会支持同时主张。例如，违约造成的损失已经可以通过违约金得到足够的弥补，再要求违约方支付履约保证金，可能就不合理了。此时，法院可能会综合考虑各种因素，根据公平原则和诚实信用原则来确定违约方应承担的责任。