当月预收是否可以当月结算？

在探讨当月预收能否当月结算这个问题时，需要从不同角度，结合相关法律规定来综合判断。

首先，从合同角度出发。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同双方可以在合同中对预收款项的结算时间作出明确约定。如果合同明确规定当月预收款项当月结算，那么双方就应当按照合同约定执行，这种情况下当月结算是合法有效的。因为合同遵循意思自治原则，只要约定不违反法律法规的强制性规定，双方都要受合同约束。

其次，从税法角度来看。增值税方面，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及其实施细则的相关规定，不同的销售行为对于纳税义务发生时间有不同的规定。比如采取预收货款方式销售货物，纳税义务发生时间为货物发出的当天，但生产销售生产工期超过12个月的大型机械设备、船舶、飞机等货物，为收到预收款或者书面合同约定的收款日期的当天。也就是说，如果当月预收款项符合税法规定的纳税义务发生时间条件，那么在当月结算并进行相应的税务处理是符合规定的。企业所得税方面，一般按照权责发生制原则确认收入。如果预收款项对应的服务或商品在当月已经提供或发出，满足收入确认条件，那么当月结算并计入收入计算企业所得税也是合理的。

最后，从财务会计角度。依据《企业会计准则》，企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。如果当月预收的款项对应的商品销售或者劳务提供在当月已经完成，那么当月结算并确认收入是符合会计核算要求的；但如果相关的商品或劳务尚未提供，就将预收款项确认为收入进行结算，这不符合会计上的权责发生制原则，可能会导致财务报表不能真实反映企业的财务状况和经营成果。

综上所述，当月预收能否当月结算不能一概而论，需要综合考虑合同约定、税法规定以及财务会计要求等多方面因素。在实际操作中，企业应当严格按照相关法律法规和准则的要求进行处理，确保交易的合法性和财务信息的准确性。