一般实行被告举证原则的是哪些情况？

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近遇到点法律上的事儿，不太清楚在哪些情况下原告不用举证。想了解一下，要是遇到纠纷准备打官司，在哪些具体的案件类型里，我作为原告可以不用承担举证的责任呀？想具体知道都有啥情形。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这种情况下一般实行的举证原则是什么。我想知道自己在案件里需要承担怎样的举证责任，该拿出哪些证据来支持自己的诉求，所以想了解下民事诉讼一般实行的举证原则具体内容。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我最近涉及一个民事纠纷案件，在处理过程中，不太清楚举证方面的事情。想知道按照我国民事诉讼法，民事举证一般是怎么规定的，到底实行什么样的原则，这个原则对我在案件中的举证责任有什么影响呢？

我最近涉及到一起法律纠纷，现在到了举证阶段，我不太清楚到底是该我这个原告来举证，还是被告举证。我想知道在法律上对于举证责任是怎么规定的，有没有明确是原告还是被告负责举证呢？

我最近涉及一个官司，听说有举证倒置原则，不太清楚这个原则具体适用于哪些案件。我想了解下，在法律规定里，哪些类型的案件会适用举证倒置原则呢，是所有案件都适用吗？还是有特定的范围？

我最近涉及一场民事诉讼，对举证责任这方面不太清楚。我想知道在民事诉讼里，到底是原告还是被告来承担举证责任呢？不同的情况是不是有不同的规定呀？我特别想弄明白这个，好为自己的案子做准备。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有些情况是不用自己举证的。但我不太清楚具体是哪些情况，想知道法律上规定的无需举证的情形有哪些，这样我就能看看自己的案子里有没有符合的，心里也能有个底。

我最近打算去法院起诉别人，但不太清楚‘谁诉讼谁举证’这个规则。想知道在实际打官司的时候，这个规定具体是怎样执行的，我需要承担哪些举证责任，有没有什么特殊情况不用我举证。希望了解这方面的详细法律规定。

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷要打官司。现在我不太清楚在法律程序里到底谁需要承担主要的举证责任。是提出诉求的一方吗？还是有其他的规定呢？我想了解一下这方面的法律知识，好为打官司做准备。

我最近遇到个纠纷，听人提到举证责任倒置原则，不太明白这到底是怎么回事。在什么样的情况下会适用这个原则呢？它和一般的举证规则有啥不一样？我想弄清楚这些，看看在我的纠纷里能不能用到这个原则来维护自己权益。

我在和别人有纠纷要打官司，听说有“谁主张谁举证”这个原则。不太明白这到底是啥意思，在实际打官司里该怎么用呢？是我提出一个说法，就得我自己找证据证明吗？想了解清楚这个原则的具体内容和实际应用。

我在处理一个民事纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在民法里，到底哪些情形会适用举证责任倒置呢？我想了解一下具体的内容，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

我在一场官司里是被告，听说有‘谁主张谁举证’这个原则。我不太清楚在这个原则下，我作为被告需不需要举证呢？要是需要，在哪些情况下要举证呢？心里有点没底，想了解一下这方面的法律规定。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么回事。比如是由我来证明对方的过错，还是对方证明自己无过错呢？想了解一下在民事诉讼里举证责任具体是如何分配和规定的。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这个过程中到底该由谁来承担举证的责任。是原告举证，还是被告举证，还是有其他的规定呢？我想了解一下相关的法律规定，好为自己的案件做好准备。

我在一场纠纷里，对方让我拿出证据证明自己没错。但我觉得应该是对方来证明我有错，这好像涉及举证责任倒置。我想知道法律上规定的举证责任倒置都有哪些情况，在我这个事儿里适不适用？

我在跟别人打官司，听说打官司要自己拿出证据证明自己说的是真的，也就是‘谁主张谁举证’。我不太确定这是不是举证责任分配的一般原则，想了解一下法律上对于举证责任分配到底是怎么规定的，‘谁主张谁举证’是不是普遍适用的。

我在一场纠纷里，感觉对方更有能力提供证据，但对方却要求我来举证。我不太懂法律，想知道在哪些情况下是举证责任倒置，也就是由对方来承担举证责任呢？这样我心里也有个底，看看自己这场纠纷适不适用。