举证倒置原则适用于哪些案件?

我最近涉及一个官司,听说有举证倒置原则,不太清楚这个原则具体适用于哪些案件。我想了解下,在法律规定里,哪些类型的案件会适用举证倒置原则呢,是所有案件都适用吗?还是有特定的范围?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

举证倒置原则是指在一些特定的案件中,原本按照“谁主张,谁举证”的一般原则,应该由提出主张的一方承担举证责任,但在这些特定情况下,改为由对方来承担举证责任。简单来说,就是本来该你证明对方有问题,现在变成对方要证明自己没问题。


《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了几种适用举证倒置原则的案件类型。


第一类是因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在这种案件中,如果一方发明了新的产品制造方法并获得专利,而另一方制造了同样的产品,这时就由制造同样产品的被告提供其产品制造方法不同于专利方法的证据。也就是说,被告要证明自己没有使用原告的专利方法来制造产品,而不是由原告去证明被告用了自己的专利方法。


第二类是高度危险作业致人损害的侵权诉讼。像从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业,如果造成他人损害,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。例如,在高压电造成他人损害的案件中,供电企业要证明受害人是故意去触碰高压电导致损害的,如果不能证明,就要承担赔偿责任。


第三类是因环境污染引起的损害赔偿诉讼。当发生环境污染导致他人损害时,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。比如,工厂排放污染物导致附近居民身体受损,工厂需要证明自己有法律规定的免责情况,并且自己的排污行为和居民的损害没有因果关系。


第四类是建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。这种情况下,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。比如,高楼的广告牌掉落砸伤行人,广告牌的所有人或管理人要证明自己对广告牌的掉落没有过错。


第五类是饲养动物致人损害的侵权诉讼。由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。例如,狗咬伤路人,狗主人要证明是路人自己故意招惹狗或者是第三人的行为导致狗伤人。


第六类是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼。由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。如果消费者因为使用有缺陷的产品受到伤害,产品生产者要证明自己有法律规定的可以免除责任的情况。


第七类是因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。比如,多人同时向一个方向扔石头,其中一块石头砸伤了人,但不知道是哪个人扔的石头砸伤的,这时所有扔石头的人都要证明自己扔的石头和受害人的伤害没有因果关系。


第八类是因医疗行为引起的侵权诉讼。由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。例如,患者在医院治疗后出现了不良后果,医院要证明自己的治疗行为和患者的不良后果没有因果关系,并且自己在治疗过程中没有过错。

相关问题

为您推荐20个相关问题

民事诉讼举证倒置有哪些情况?

我最近涉及一个民事诉讼案件,听说有举证倒置的情况,但不太清楚具体是哪些。我想了解一下,在哪些情形下会适用举证倒置,这样我就能更好地准备自己的诉讼材料和应对策略了,希望能得到详细解答。

什么时候会进行举证责任倒置?

我最近涉及一个法律纠纷,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则,比如是在所有类型的案件里都可能出现,还是只在特定案件中呢?我很想弄明白,这样才能更好地应对我的案子。

民事诉讼中举证责任倒置的情形有几种?

我最近在研究一些民事诉讼的案例,发现举证责任倒置这个情况比较复杂。不太清楚在实际的民事诉讼里,到底有多少种举证责任倒置的情形。想具体了解下,以便以后遇到相关问题能有更清晰的认识。

举证是由原告举证还是被告举证?

我最近涉及到一起法律纠纷,现在到了举证阶段,我不太清楚到底是该我这个原告来举证,还是被告举证。我想知道在法律上对于举证责任是怎么规定的,有没有明确是原告还是被告负责举证呢?

民告官举证责任倒置是如何规定的?

我最近涉及一个民告官的案子,听说这类案子存在举证责任倒置的情况,但我不太清楚具体是怎么规定的。我想知道在什么情况下适用举证责任倒置,是被告承担全部举证责任吗,有没有相关的法律条文能保障我的权益呢?

无过错责任原则是否属于举证责任倒置?

我在处理一个民事纠纷时,涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下,是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系,有没有明确的法律规定呢?

民事诉讼中民事举证一般实行什么原则?

我最近涉及一个民事诉讼案件,对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中,举证责任是怎么分配的。想了解一下,在民事诉讼里,民事举证一般是按照什么原则来的呢?这样我心里也好有个底,知道该做哪些准备。

民事诉讼证据规则举证倒置该如何应对?

我遇到个民事纠纷,听说可能会涉及举证倒置。不太清楚这种情况下会有什么影响,也不知道接下来该做些什么准备。想了解面对民事诉讼证据规则举证倒置,具体该怎么做,在程序和实际操作上要注意什么。

无过错侵权责任是否适用举证责任倒置原则?

我遇到个事儿,涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下,是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的,是不是真的适用举证责任倒置原则,希望能得到专业解答。

民事举证责任倒置的情形有哪些

最近在处理一些民事纠纷问题,对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置,比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况,以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,涉及到过错推定。我不太懂法律,就想问问,在过错推定这种情况下,是不是就采用举证责任倒置啊?我很想弄清楚这个问题,因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任,希望懂法律的朋友能给讲讲。

哪些案件原告不需要举证?

最近遇到点法律上的事儿,不太清楚在哪些情况下原告不用举证。想了解一下,要是遇到纠纷准备打官司,在哪些具体的案件类型里,我作为原告可以不用承担举证的责任呀?想具体知道都有啥情形。

过错推定责任是否属于举证责任倒置?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到过错推定责任和举证责任倒置这两个概念。不太清楚过错推定责任是不是就等同于举证责任倒置,想了解一下它们之间的关系,这种情况该如何判断和区分呢?

刑事案件中举证责任倒置的条件是什么?

我最近对刑事案件里的举证责任倒置情况比较关注。自己在看一些法律案例时,不太明白到底在哪些条件下,刑事案件会出现举证责任倒置的情况。想清楚了解一下这方面具体的规定和情形,好让我能更准确理解相关法律问题。

“谁主张谁举证”原则适用于刑事诉讼吗?

我最近涉及一个法律纠纷,不太清楚“谁主张谁举证”这个原则在刑事诉讼里管不管用。我想知道在刑事案件中,是不是提出主张的一方就得自己去证明呢?还是有其他特殊规定?希望了解一下这方面的法律知识。

谁起诉谁举证的原则是怎样的?

我想起诉别人,听说有个谁起诉谁举证的原则,不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话,得自己拿出多少证据呢?这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的?有没有什么特殊情况不适用这个原则呢?

过错推定是否使用举证责任倒置?

我在一个民事纠纷里,涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上,过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系,适用过错推定时,举证责任是怎么规定的,希望能得到专业解答。

民事诉讼中关于证明责任有哪些规定?

我最近涉及一个民事诉讼案件,在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里,证明责任到底是怎么规定的,是原告还是被告来证明呢?有哪些情况是特殊的?想了解一下这方面的详细法律规定。

举证责任由谁承担?

我最近遇到了一个纠纷,要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里,举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据,还是被告也有举证的义务呢?我想弄明白这个问题,好提前准备相关材料。

我国规定的诉讼举证规则是什么?

我最近涉及到一起诉讼案件,但是对举证规则不太清楚。我想知道在诉讼过程中,到底是哪一方负责提供证据,需要提供到什么程度,有哪些特殊的情况是不同的举证方式。希望了解我国法律在这方面是怎么规定的。