举证责任倒置有哪些情况？

举证责任倒置是指在一些特定的案件中，原本按照“谁主张，谁举证”原则应由主张方承担的举证责任，转换为由对方承担。这一规定主要是为了平衡当事人之间的举证能力，保护处于弱势地位的一方。

在我国，有多种法律明确规定了举证责任倒置的情形。

《民法典》中规定了一些侵权责任纠纷里的举证责任倒置情况。比如在医疗损害责任纠纷中，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一般情况下患者要证明医疗机构有过错是比较困难的，所以《民法典》规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料。这里就是将医疗机构是否存在过错的举证责任倒置给了医疗机构。

在环境污染责任纠纷中，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是因为受害人往往缺乏专业知识和技术手段来证明污染行为与损害结果之间的因果关系，所以将这一举证责任倒置给污染者。

《中华人民共和国专利法》也有相关规定，在专利侵权纠纷中，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。也就是说，在专利侵权案件里，如果涉及方法专利侵权，由被告来证明自己的制造方法和原告的专利方法不同，而不是由原告去证明被告的方法侵权。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中也存在举证责任倒置。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。比如在劳动纠纷中，关于工资发放记录、考勤记录等这些证据通常由用人单位掌握，此时就由用人单位来举证，如果其不提供就要承担不利后果。