《刑事诉讼法》第九十一条第三款规定的不批准逮捕是怎样的情况?

我在处理一个案子,涉及到嫌疑人被提请逮捕这一环节。我想知道《刑事诉讼法》第九十一条第三款中规定的不批准逮捕具体是怎么回事,在什么情形下会出现不批准逮捕,不批准逮捕后又会有怎样的后续处理,希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定:“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”


首先,来解释几个重要的法律概念。“批准逮捕”是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。当公安机关认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪,需要对其进行羁押时,会向人民检察院提请批准逮捕。而“不批准逮捕”则是人民检察院经过审查,认为不符合逮捕的条件,不同意对犯罪嫌疑人进行羁押。


不批准逮捕主要有以下几种情形。一是证据方面的问题。根据法律规定,逮捕需要有证据证明有犯罪事实。如果人民检察院认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,或者证据存在疑问、无法形成完整的证据链,就可能作出不批准逮捕的决定。例如,只有一些间接证据,且这些证据之间无法相互印证,不能排除合理怀疑,就不符合逮捕的证据要求。


二是犯罪嫌疑人可能不需要被羁押。如果犯罪嫌疑人所犯罪行较轻,可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑,或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的,人民检察院也可能不批准逮捕。比如一些犯罪情节轻微的初犯、偶犯,平时表现良好,且有固定的住所和工作,能够保证随传随到,就可以考虑不进行羁押。


当人民检察院作出不批准逮捕的决定后,公安机关必须立即释放犯罪嫌疑人。这是为了保障公民的人身自由权利,避免不必要的羁押。同时,公安机关要将执行情况及时通知人民检察院,这是一种监督和反馈机制,确保法律程序的严格执行。


如果案件还需要继续侦查,并且犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件的,公安机关可以依法对其采取取保候审或者监视居住措施。取保候审是指犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到,在一定程度上限制其人身自由,但允许其在社会上正常生活。监视居住则是指将犯罪嫌疑人限制在特定的住所,由公安机关对其进行监视,限制其活动范围和行动自由。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑事诉讼法第九十一条第三款的内容是什么以及有什么作用?

我在处理一些涉及刑事方面的事情,听说刑事诉讼法第九十一条第三款很重要,但不太清楚具体内容和实际作用。我想详细了解这一条款对刑事案件的当事人有啥影响,在实际法律程序中是怎么应用的,希望能得到专业解答。

第九十一条第三款规定不批捕的情况还严重吗?

我涉及一个案子,检察院依据第九十一条第三款作出了不批捕的决定。但我心里还是没底,不太清楚这种不批捕的情况是不是就意味着事情不严重了,之后还会不会有其他麻烦,想了解下这种情况到底严不严重。

刑事第九十一条规定的不逮捕情形是怎样的?

我想知道刑事诉讼法第九十一条里提到的不逮捕情况。我家人被警方调查了,现在到了审查逮捕阶段,我特别担心他会被逮捕,就想了解下按照这条法律,在什么情况下是不会被逮捕的,心里好有个底。

不批准逮捕有哪三种情形?

我涉及一个案子,警方把案件移交给检察院审查批捕,我不太清楚什么情况下检察院会不批准逮捕。想知道不批准逮捕具体有哪三种情形,好心里有个底,看看自己的情况符不符合。

不批准逮捕后有几种结果?

我遇到了个事儿,相关部门对嫌疑人做出了不批准逮捕的决定。我不太清楚这种情况下后续会怎么发展,想知道不批准逮捕后到底会有哪几种结果,每种结果是基于什么情况产生的,会对案件走向有什么影响。

检察院不予逮捕的理由有哪些?

我涉及一个案件,听说检察院那边可能做出不予逮捕的决定。我不太清楚到底在哪些情况下检察院会不逮捕,是证据不足,还是有其他原因呢?想详细了解下这方面的法律规定。

刑诉法中关于批准逮捕的法律规定有哪些?

最近接触到一些法律相关的事情,对刑诉法里批准逮捕这一块特别困惑。想知道到底在什么情况下会批准逮捕,整个流程是怎么规定的,有没有什么标准和限制,希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

提请批准逮捕必须有强制措施吗?

我最近在研究刑事诉讼相关内容,不太明白提请批准逮捕和强制措施之间的关系。在实际情况中,是不是每一次提请批准逮捕前都得先有强制措施呢?希望能得到一个清晰的解释。

如果检察院不批准逮捕,案子会如何进展?

我涉及一个案子,警方把案子移到检察院申请逮捕,可检察院不批准逮捕。我特别想知道这之后案子会怎么发展,是直接了结,还是有其他程序?我心里没底,想了解清楚后续情况。

检察院不予逮捕的案件,公安机关该怎么办?

我涉及一个案子,检察院对嫌疑人做出了不予逮捕的决定。我不太清楚接下来公安机关会采取什么行动,是直接放人吗,还是有其他处理方式呢?我很关心这个案子后续会怎么发展,希望了解相关法律规定。

刑事案件中不逮捕的条件具体有哪些?

我最近接触到一个刑事案件,想知道在这种案件里,哪些情况下犯罪嫌疑人不会被逮捕。比如是不是和犯罪情节轻重有关,或者嫌疑人自身的一些特殊情况会不会影响逮捕决定。希望能得到详细解答。

不予批捕一般是怎么结案的?

我涉及一个案子,检察院做出了不予批捕的决定,现在不知道后续流程会怎样。我想了解一下,通常在这种不予批捕的情况下,案子会以什么样的方式结案,会有哪些具体的步骤和可能出现的结果呢?

犯罪嫌疑人在被批捕后,是否存在不被送交法院的可能?

最近了解到犯罪嫌疑人批捕相关内容,想知道具体在哪些情况下,犯罪嫌疑人批捕后可以不送法院,以及这种情况在实际司法实践中多不多见,希望能得到专业的解答。

检察院不批准逮捕后,法院一般会怎么判呢?

我家里有人涉及案件,检察院没批准逮捕。我心里很没底,不知道后续法院会怎么处理。我想了解检察院不批捕的不同原因下,法院具体的判决倾向和依据。

不批准逮捕后需要继续侦查的话,具体要侦查多久呢?

我遇到了一个案子,检察院作出了不批准逮捕的决定,但要求继续侦查。我不太清楚这种情况下,一般要花多长时间才能侦查完毕,有没有一个明确的时间规定呢?

应当提请批准逮捕的情形有哪些

我最近在研究一些法律案例,对其中涉及的逮捕环节不太明白。想知道在什么情况下,会应当提请批准逮捕呢?是有明确的法律标准,还是根据具体情况判断呀?我主要想了解具体有哪些情形会走到这一步。

检察院不批捕是什么意思?

最近了解到一些刑事案件中存在检察院不批捕的情况,不太明白这背后的原因和相关影响。想知道检察院在什么情况下会作出不批捕的决定,不批捕后案件又会怎么处理,以及对涉案人员会有哪些影响。

检察院在哪些情况下会不批捕?

我最近了解到刑事案件里检察院有批捕这一环节,就挺好奇的。我想知道在什么情况下,检察院会做出不批捕的决定呢?是证据不足,还是嫌疑人的某些特殊情况会导致不批捕?希望能详细了解一下这些具体的情形。

存疑不捕是否就是证据不足不捕?

我在了解司法程序时,看到存疑不捕和证据不足不捕这两个概念,有点搞不清楚它们是不是一回事。想知道这两者在法律上到底有没有区别,具体是怎样规定的,希望能得到专业的解答。

涉嫌犯罪检察院不批捕,公安机关可以上诉吗?

我了解到在一些案件里,嫌疑人涉嫌犯罪,检察院却做出了不批捕的决定。我想知道这种情况下,公安机关有没有权利上诉呢?我很想弄清楚这背后的法律规定,不知道在这种情况中公安机关具体该怎么做。