民法典中有哪些关于举证责任转移的条款？

我最近接触到一个刑事诉讼相关的案子，对其中的举证责任分配不太清楚。想知道在不同类型的刑事案件中，举证责任具体是怎么划分的，以及相关的程序和要求是怎样的。

我在处理一些经济事务，涉及到债权债务方面。我想把自己的债权或者债务转给别人，又怕不符合法律规定，所以想弄清楚在《民法典》的规定下，到底能不能转让债权债务呢，具体要满足什么条件 ？

我最近在处理一些经济往来的事情，涉及到债务方面。听到有人提到债务承担这个词，不太明白具体含义。想了解在《民法典》里，债务承担到底是怎么一回事，是怎么规定和操作的，对自己处理相关事务有个清晰指引。

我在处理一些经济事务时，涉及到债务转让这方面。不太清楚在《民法典》的规定下，债务转让是不是一定得经过债权人同意才行。想了解这其中具体的法律要求和规定是怎样的，希望能得到准确的解释。

我遇到了一些麻烦事儿，想知道在《民法典》里，要是有人因为过错侵害了别人的民事权益，是不是就得承担责任呀？我就想搞清楚这方面的具体规定，看看在这种情况下，权益被侵害的人该怎么维护自己的权益。

最近在处理一些民事纠纷问题，对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置，比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况，以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

最近遇到点债务方面的麻烦事儿，想着参考下民法典里的新规。但不知道这些新规具体在民法典的哪一章。就想弄清楚具体位置，好针对性地看看，了解下自己在债务纠纷里的权利和义务，希望能得到准确解答。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我在处理一些经济事务，涉及到债权转让方面的问题。想具体了解下民法典里针对债权转让都有哪些规定，比如在什么情况下可以转让，转让要走什么流程，对我有什么影响等，希望能得到详细的解答。

我在学习法律知识时，对无过错责任这块不太理解。想知道在咱们国家的《民法典》里，无过错责任是不是都有清晰明确的规定呢？我很想弄清楚哪些情况适用无过错责任，希望能有个准确的说法。

我在处理一个民事纠纷案件时，听说有举证责任倒置这个规定，但不清楚具体在民诉法的哪一条。我想知道这个规定的确切条文位置，以便在案件中更好地维护自己的权益，也能更清晰地了解自己和对方的举证义务。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则，比如是在所有类型的案件里都可能出现，还是只在特定案件中呢？我很想弄明白，这样才能更好地应对我的案子。

我在一个民事纠纷里，涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上，过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系，适用过错推定时，举证责任是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到过错推定责任和举证责任倒置这两个概念。不太清楚过错推定责任是不是就等同于举证责任倒置，想了解一下它们之间的关系，这种情况该如何判断和区分呢？

我在生活中遇到一些涉及补偿的情况，不太清楚在民法典里对于补偿责任是怎么界定的。比如有时候出现一些意外事件，相关方需要给予一定补偿，我想知道民法典里具体是怎么规定补偿责任的，在什么情况下适用补偿，补偿的标准又如何确定等问题。

我最近遇到个事，在一场和别人的纠纷里，对方为了赢居然伪造证据。我想知道在民法典里，对于伪造证据这事儿是怎么规定的，会有啥后果，我该怎么维护自己的权益呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我觉得自己的权利被妨害了，想通过法律途径解决，但不太清楚在这个过程中我需要承担怎样的举证责任。比如要证明哪些方面，证明到什么程度，以及有什么法律依据支撑这些举证要求。希望能了解这方面的详细内容。

我有一笔债权想转让给别人，但是不太清楚民法典里对于债权转让是怎么规定的。比如转让需要什么条件，有什么限制，转让后相关的权利义务会怎么变化等等。希望了解一下具体的法律规定。

我在处理一个民事纠纷时，涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下，是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系，有没有明确的法律规定呢？