民事诉讼举证责任倒置有哪些情形？

在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，也就是提出主张的一方需要提供证据来证明自己的观点。但在一些特殊情况下，会适用举证责任倒置。举证责任倒置简单来说，就是本来按照一般原则应该由一方承担的举证责任，现在反过来由另一方来承担。

根据相关法律规定，存在以下一些举证责任倒置的情形。首先，在环境污染侵权纠纷中，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是因为环境污染的因果关系比较复杂，受害者很难去证明污染行为和自己所受损害之间的因果联系，所以让行为人来证明不存在因果关系，这样更公平合理。

其次，在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。高度危险作业本身具有较大的危险性，普通人很难知晓其中的具体情况，让加害人来证明受害人是故意造成损害，能更好地保护受害人的权益。

再者，在建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼中，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。建筑物等物件致人损害时，要求受害人去证明所有人或者管理人有过错是比较困难的，所以让所有人或管理人证明自己没有过错。

还有，在饲养动物致人损害的侵权诉讼中，动物饲养人或者管理人应当对受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。一般来说，受害人对于动物饲养人的管理情况并不了解，让饲养人证明受害人或第三人有过错，更符合实际情况。

另外，在因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。产品的生产过程比较专业和复杂，消费者很难掌握其中的细节，让生产者证明自己存在免责事由，能有效保护消费者的合法权益。