持续违法状态适用旧法还是新法?

我有个事儿挺纠结的。之前我做了件事儿,当时法律规定是这样的,可后来这事儿还在持续,法律又变了。我就想知道,像我这种处于持续违法状态的情况,到底该按照旧的法律来处理,还是按照新的法律来处理呢?真的很担心会有不好的结果。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律实践中,对于持续违法状态适用旧法还是新法的问题,需要遵循一定的法律原则和规定来判断。首先,我们来解释一下什么是持续违法状态。持续违法状态是指一个违法行为从开始到结束,在一定时间内处于不间断的状态。简单来说,就是这个违法的行为不是一下子就结束,而是持续了一段时间。


对于这种情况,我国法律遵循“从旧兼从轻”的原则。“从旧兼从轻”原则的意思是,原则上适用行为发生时的法律(也就是旧法),但如果新法对该违法行为的处罚更轻,那么就适用新法。这一原则体现了法律的公平和对当事人权益的保护。


依据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。也就是说,一般情况下,法律不会对其生效前的行为进行追溯适用,但如果适用新法能更好地保护当事人权益,那么就可以适用新法。


在持续违法状态中,如果旧法规定的处罚较重,而新法规定的处罚较轻,那么按照“从旧兼从轻”原则,就应该适用新法。这样做是为了避免让当事人因为法律的变更而承受过重的处罚。例如,旧法规定某一违法行为要处5万元罚款,而新法规定处3万元罚款,在持续违法状态下,就应该适用处罚更轻的新法。反之,如果旧法处罚更轻,那就适用旧法。


总之,判断持续违法状态适用旧法还是新法,关键是比较新旧法的处罚轻重,按照“从旧兼从轻”原则来确定适用的法律,以保障当事人的合法权益,体现法律的公正和合理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

行为持续时适用新法还是旧法?

我有个事儿比较纠结,我之前开始做了一件事,一直持续到现在,但是期间相关的法律有更新了。我就想知道,在这种行为持续的情况下,到底是按照新的法律来处理,还是用旧的法律呢?不太懂这方面的规定,希望能有人给解答一下。

违法行为发生在旧法时,在新法实施后才发现该如何处理?

我之前有个行为,当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法,而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下,到底是按照旧法来处理我,还是按照新法来处理,想弄明白相关的法律规定。

法律处罚适用新法还是旧法?

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事,当时的旧法有相关规定,但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚,我就想知道,到底是按照新法来处罚我,还是按照旧法来处罚呢?

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

犯罪行为发生在新法生效前该如何处理?

我之前有个行为,当时没意识到可能是犯罪。现在新的法律生效了,对这类行为有了明确规定。我就想知道,我之前发生的那个行为,是按照旧法处理,还是要依照现在的新法来判定啊?心里特别没底。

当时法律不认为是犯罪但连续实施该如何处理?

我之前一直在做一件事,按照当时的法律规定,这件事不算犯罪。但我是持续在做,现在新的法律说这算犯罪了。我就很慌,不知道这种连续实施的情况,在法律上到底会怎么处理,会不会把我之前做的也算进去当成犯罪啊?

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

后修订的法律能管之前的事情吗?

我遇到个事儿,之前做了个事儿,当时法律是一种规定,后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了,我就想知道,是按以前的法律来,还是按后修订的法律来啊?有点搞不清。

法律变更前犯的罪是按之前的法律算吗?

我之前犯了点事,最近听说相关法律有变更。我特别担心这个事儿,想知道我之前犯的罪,到底是按照变更前的法律来处理,还是按照现在变更后的法律来算呢?我就怕法律变了,对我处理得更重了。

案件发生在旧法施行时,判决时新法已施行该如何处理?

我遇到个事儿,有个案件发生的时候用的还是旧的法律,可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道,这种情况下法院是按照旧法来判,还是按照新法来判呢?这里面的依据和原则是啥样的啊?

后面制定的法律能管之前的事吗?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时觉得没啥问题,可后来新出了一部法律,好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道,后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的给讲讲。

从旧兼从轻原则的适用是违法行为发生吗?

我遇到一个法律问题,有个违法行为发生在旧法施行期间,现在处理这个案子,我不太清楚从旧兼从轻原则是不是就看违法行为发生这个时间点来适用法律,想了解下到底是怎么回事。

新颁布的法律对之前的事是否有效?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时法律没明确规定,现在新法律颁布了,对我之前做的这个事儿做了规定,我就想知道这新法律对我之前做的事儿有没有效力啊?会不会因为新法律的规定,我之前做的事儿就变成违法的了?

旧法和新法该如何适用?

我在处理一个法律事务时,发现涉及到的事件发生时用的是旧法,但现在已经颁布了新法。我不知道在这种情况下,到底该用旧法还是新法来解决问题,很是困惑,想了解下旧法和新法适用的规则是怎样的。

犯罪行为跨越新旧刑法该如何处理?

我涉及一个案子,犯罪行为从旧刑法施行期间持续到新刑法施行后。现在案子要处理了,我特别想知道这种犯罪行为跨越新旧刑法的情况,法律上会怎么处理,是用旧刑法还是新刑法来判,心里实在没底,希望得到解答。

违法行为有连续或者继续状态的该如何进行行政处罚?

我有个事儿挺闹心的。我之前的一个违法行为,好像存在连续状态。我不太清楚这种情况下,行政机关会怎么对我进行处罚。是会把每次行为分开罚,还是一起算呢?我就想了解下这种有连续或继续状态的违法行为,在行政处罚上是个什么规则。

法律改变后以前犯的罪按什么法律处理?

我之前犯了点事,当时法律是一种规定,现在法律改变了。我就想知道,之后处理我之前犯的这个罪,是按照以前的法律,还是按照现在改变后的法律来判呢?心里一直没底,希望能得到解答。

法律需要按照最新规定执行吗?

我之前遇到一个法律方面的事儿,当时按照老规定处理的。现在听说出了新规定,我就有点疑惑,以后遇到类似情况,法律是得按最新规定执行,还是说老规定也能用呢?想了解下具体是怎样的。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗?

我遇到个法律问题,涉及一个几年前发生的事,现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则,我不太明白在这个原则下,是不是旧法就完全不再适用了,想了解一下具体情况。

未经判决的案件是适用新法还是旧法?

我有个案子还没判决,最近相关法律有更新,我不太清楚这案子是按以前的法律判,还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果,想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。