法律改变后以前犯的罪按什么法律处理？

我之前犯了点事，当时法律是一种规定，现在法律改变了。我就想知道，之后处理我之前犯的这个罪，是按照以前的法律，还是按照现在改变后的法律来判呢？心里一直没底，希望能得到解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律改变后，对于以前犯的罪如何适用法律，我国刑法采用的是从旧兼从轻原则。简单来说，就是原则上适用行为时的旧法律，但如果新法律处罚更轻，就适用新法律。


从旧原则体现了法不溯及既往的理念。法不溯及既往是指法律只适用于其生效后发生的行为和事件，对于其生效前的行为和事件不具有追溯适用的效力。这是因为人们只能根据行为当时已经生效的法律来安排自己的行为，预测行为的后果。如果用新的法律去评价过去的行为，就会让人们无所适从，也违背了法治的可预测性。


从轻原则则体现了保障人权的精神。当新法律对某一犯罪行为的处罚比旧法律更轻时，适用新法律能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。例如，旧法律规定某罪的量刑是3 - 10年有期徒刑，新法律将该罪的量刑调整为1 - 5年有期徒刑，此时就应适用新法律对被告人进行量刑。


《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。” 所以，判断是适用旧法还是新法，要依据具体情况，对比新旧法律的规定来确定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律变更前犯的罪是按之前的法律算吗？

我之前犯了点事，最近听说相关法律有变更。我特别担心这个事儿，想知道我之前犯的罪，到底是按照变更前的法律来处理，还是按照现在变更后的法律来算呢？我就怕法律变了，对我处理得更重了。

很多年前犯法是按现在的法律处理吗？

我在很多年前犯了点事，当时没被发现处理。现在事情被翻出来了，我就想知道，这种情况下是按照很多年前当时的法律来处理，还是按照现在的法律来处理呢？有点担心会有很大差别。

犯罪时没有司法解释该如何处理？

我之前犯了个事儿，当时并没有相关的司法解释。现在案子到了处理阶段，新的司法解释出来了。我就想知道，这种情况下是按之前没有司法解释的时候处理，还是按现在新的司法解释来处理呢？心里特别没底，想了解清楚。

后修订的法律能管之前的事情吗？

我遇到个事儿，之前做了个事儿，当时法律是一种规定，后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了，我就想知道，是按以前的法律来，还是按后修订的法律来啊？有点搞不清。

以前发生的案件是否适用现行法律？

我遇到一个事儿，有个案件是以前发生的，现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判，还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律，有没有啥规定，所以来问问。

犯罪行为跨越新旧刑法该如何处理？

我涉及一个案子，犯罪行为从旧刑法施行期间持续到新刑法施行后。现在案子要处理了，我特别想知道这种犯罪行为跨越新旧刑法的情况，法律上会怎么处理，是用旧刑法还是新刑法来判，心里实在没底，希望得到解答。

旧法与新法不一致时是否以新法为准？

我遇到个事儿，涉及到的一个法律问题，之前有旧的法律规定，后来又出了新的法律规定，两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下，到底该按照旧法来处理，还是以新法为准呢？有点拿不准，希望能得到专业解答。

法律适用时应按之前的法律还是新法？

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

法律完善后能否追责以前的案子？

我遇到个事儿，之前有个案子当时法律规定不太明确，处理结果我不太满意。现在相关法律完善了，我就想问问，能不能依据现在完善后的法律去追究之前那个案子的责任啊？这合理合法不？

后面制定的法律能管之前的事吗？

我遇到个事儿，之前我做了一件事，当时觉得没啥问题，可后来新出了一部法律，好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道，后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不？心里一直犯嘀咕，希望懂法律的给讲讲。

案件发生在旧法施行时，判决时新法已施行该如何处理？

我遇到个事儿，有个案件发生的时候用的还是旧的法律，可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道，这种情况下法院是按照旧法来判，还是按照新法来判呢？这里面的依据和原则是啥样的啊？

未经判决的案件是适用新法还是旧法？

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决？

我遇到一个法律案件，在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重，按照新法判量刑轻，但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚，在这种从旧和从轻矛盾的情况下，法院到底会怎么判决呢？

新颁布的法律对之前的事是否有效？

我遇到个事儿，之前我做了一件事，当时法律没明确规定，现在新法律颁布了，对我之前做的这个事儿做了规定，我就想知道这新法律对我之前做的事儿有没有效力啊？会不会因为新法律的规定，我之前做的事儿就变成违法的了？

法律是否只能适用于生效后？

我遇到个事儿，有个纠纷涉及到的一些行为发生在一部法律生效之前，但现在处理的时候这部法律已经生效了。我就想知道，在处理这个纠纷时，是按照以前的规定来，还是用现在生效的这部法律呢？有点搞不清楚法律适用的时间问题。

法律修改前的案件该如何处理？

我有个案子是在法律修改之前发生的，现在案子还在处理中。我不太清楚对于这种法律修改前的案件，到底是按照旧法处理，还是按照新法处理呢？很担心法律的修改会对我的案子有不利影响，想了解下具体该怎么处理。

旧案适用旧法还是新法？

我遇到了一个以前发生的案子现在才处理，我不太清楚在法律上这种旧案是该按照以前发生时候的旧法来判，还是按照现在的新法来判呢？想知道法律上对于这个是怎么规定的。

从旧兼从轻原则是否适用于重大犯罪？

我涉及一个重大犯罪案件，现在法律有了新的规定。我不太清楚对于重大犯罪，在法律适用上是不是也遵循从旧兼从轻原则。我想知道这个原则能不能在我的案件里适用，这样能帮我了解自己可能面临的法律结果。

违法行为发生在旧法时，在新法实施后才发现该如何处理？

我之前有个行为，当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法，而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下，到底是按照旧法来处理我，还是按照新法来处理，想弄明白相关的法律规定。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗？

我遇到个法律问题，涉及一个几年前发生的事，现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则，我不太明白在这个原则下，是不是旧法就完全不再适用了，想了解一下具体情况。