被告人缺席的情况下法院会怎么判？

在法律上，被告人缺席审判是有明确规定和处理方式的。当被告人缺席时，法院并不会因为其未到场就随意作出判决，依旧会遵循法律程序和证据来进行裁决。

缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。它的目的在于及时解决纠纷，保障诉讼程序的顺利进行，维护法律秩序和当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经按照法定程序向被告人送达了传票等法律文书，被告人没有合理的理由而不出庭，法院就有权进行缺席审判。

在进行缺席判决时，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。法院会依据证据规则对原告提交的证据进行审核，判断证据的真实性、合法性和关联性。如果原告提供的证据能够充分证明其主张，形成完整的证据链，法院会支持原告的诉讼请求并作出相应的判决。但如果原告提供的证据不足以证明其主张，法院也不会仅仅因为被告缺席就盲目支持原告，而是会根据现有证据和法律规定作出公正的判决。

不过，缺席判决对缺席一方是非常不利的。因为缺席的被告失去了在法庭上进行答辩、质证、辩论等权利，无法向法院充分阐述自己的观点和理由，也不能对原告的证据进行反驳。这可能导致被告在诉讼中处于被动地位，其合法权益可能无法得到全面的保障。

所以，无论是原告还是被告，都应该重视诉讼程序，按照法院的要求参与诉讼，积极维护自己的合法权益。如果确实有特殊情况无法按时出庭，应及时向法院说明并申请延期审理等。