父母出资借名的情况下债权人是否有撤销权？

在探讨父母出资借名时债权人是否具有撤销权这个问题前，我们先了解一下债权人撤销权的概念。债权人撤销权是指当债务人实施了减少其财产的行为，对债权人的债权实现造成损害时，债权人可以请求法院撤销该行为的权利。

我国《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

回到父母出资借名买房的情况，需要分不同情形来看。如果父母出资借名买房的行为本身并没有导致债务人（也就是借名的人）的责任财产减少，没有损害到债权人的利益，那么债权人通常是没有撤销权的。例如，父母只是借用子女的名义买房，实际的购房款都是父母出的，且房子的使用、收益等权益也都归父母，这种情况下，房子并不属于债务人的财产，也就不存在债务人减少自身财产损害债权人利益的情况。

但如果存在一些特殊情况，比如借名买房实际上是债务人转移财产、逃避债务的手段，这种行为导致债务人的财产减少，影响了债权人债权的实现，那么债权人就有可能依据上述法律规定行使撤销权。例如，债务人在明知自己有大量债务未偿还的情况下，让父母出资借自己的名买房，将自己名下的资金以购房款的形式转移出去，使自己没有足够的财产来偿还债务，此时债权人可以向法院请求撤销该借名买房行为。

总之，判断父母出资借名时债权人是否有撤销权，关键在于该借名买房行为是否对债权人的债权实现造成了损害，要结合具体的事实和证据，依据相关法律规定来综合认定。