刑民交叉法院没收财产清偿时税和债权哪个优先？

在刑民交叉案件中，当法院进行没收财产清偿时，税收和债权谁优先的问题需要依据相关法律规定来确定。

首先，我们来了解一下税收债权和普通债权的概念。税收债权是指国家作为债权人，按照税法规定，要求纳税人缴纳税款的权利。而普通债权则是平等民事主体之间基于合同、侵权等法律关系产生的债权。

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。纳税人欠缴税款，同时又被行政机关决定处以罚款、没收违法所得的，税收优先于罚款、没收违法所得。”这表明，在一般情况下，税收优先于无担保债权。

然而，对于有担保债权，情况则有所不同。如果债权人的债权是有担保的，比如设置了抵押、质押或者留置等担保物权，那么在清偿顺序上，有担保债权通常优先于税收债权受偿。这是因为担保物权是一种物权，具有优先于债权的效力。《中华人民共和国民法典》物权编对担保物权的优先受偿权有明确规定，保障了担保物权人的合法权益。

此外，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。这里的“其他民事债务”涵盖了普通债权。从这个规定可以看出，在刑民交叉案件的执行中，普通债权在满足一定条件下也有相应的清偿顺序。

综上所述，在刑民交叉法院没收财产清偿时，一般税收优先于无担保债权，但有担保债权优先于税收债权。同时，在执行顺序上，还需要综合考虑其他因素，如人身损害赔偿中的医疗费用、退赔被害人的损失等。如果遇到具体案件，应结合实际情况，依据相关法律规定来确定税和债权的清偿顺序。