二审中被告人不同意不开庭审理，辩护人该怎么办？

在二审程序中，涉及到被告人不同意不开庭审理时辩护人的处理方式，这需要我们从几个方面来进行分析。

首先，明确一下二审开庭审理的相关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，有下列情形之一的，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。也就是说，对于符合上述法定情形的二审案件，法院必须开庭审理，这是法定的要求。

当被告人不同意不开庭审理时，作为辩护人，需要充分尊重被告人的意愿。因为被告人是案件的当事人，其合法权益应当得到保障。辩护人应当与被告人进行充分沟通，了解其不同意不开庭审理的具体原因和诉求。比如，被告人可能认为某些关键证据在一审中没有得到充分质证，或者对一审认定的事实存在重大异议，希望通过开庭审理进一步阐述自己的观点。

接着，辩护人要依据法律规定和案件的实际情况采取相应措施。如果案件本身符合应当开庭审理的法定情形，辩护人可以向法院提交书面的法律意见，明确指出案件符合开庭审理的条件，并附上相关的证据和理由。同时，将被告人不同意不开庭审理的意见如实反映给法院，强调开庭审理对于保障被告人合法权益、查明案件事实的重要性。

若案件不属于法定应当开庭审理的情形，但被告人有合理理由不同意不开庭审理，辩护人也应当积极与法院沟通。可以向法院说明被告人的合理诉求，比如提供新的证据线索、证人证言等，请求法院综合考虑被告人的意见，决定是否开庭审理。在沟通过程中，辩护人要以事实为依据，以法律为准绳，有理有据地表达自己的观点。

总之，在二审中面对被告人不同意不开庭审理的情况，辩护人要在尊重被告人意愿的基础上，依据法律规定和案件实际情况，积极与法院沟通，为保障被告人的合法权益尽到自己的职责。