二审不开庭是否意味着维持原判？

二审不开庭并不一定意味着维持原判。在理解这个问题之前，我们先来了解一下二审程序。二审程序是指上级人民法院根据当事人的上诉，对下一级人民法院未发生法律效力的判决和裁定进行审理的程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，二审法院不开庭，可能是基于案件事实清楚、证据充分，没有新的事实、证据或理由等原因。

二审法院审理后，会根据不同情形作出处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

所以，二审不开庭只是法院根据案件情况选择的一种审理方式，不能简单地认为不开庭就会维持原判。法院最终的判决还是会依据案件的事实、证据和法律规定来作出。