买受人受领迟延和延迟取货有什么区别?
我是做买卖生意的,最近在和客户交易时遇到点问题。客户好像既存在受领迟延的情况,又有延迟取货的现象,我不太清楚这两者到底有啥不同,这对我和客户后续的责任划分啥的影响挺大的,所以想问问它们的区别是什么。
展开


在法律层面,买受人受领迟延和延迟取货是两个不同的概念。 首先,让我们来理解一下买受人受领迟延。受领迟延是指债权人对于债务人的履行应当受领而不为受领。在买卖合同中,就是买受人没有按照合同约定或者法律规定的时间、地点和方式接受标的物。受领迟延不仅仅局限于没有实际接收货物,还包括没有给予必要的协助等情况。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十九条规定,债务人按照约定履行债务,债权人无正当理由拒绝受领的,债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。在受领迟延期间,标的物毁损、灭失的风险由债权人承担。这意味着如果因为买受人受领迟延,导致货物在这段时间出现损坏或者丢失,责任一般由买受人承担。 而延迟取货则更侧重于买受人没有按照约定的时间去提取货物。它主要强调的是取货时间上的延误。延迟取货通常是买受人自身主观上的拖延,没有按时到指定地点去提取货物。对于延迟取货,同样根据《民法典》的相关规定,如果因为买受人延迟取货给出卖人造成了额外的费用,比如仓储费等,买受人需要承担赔偿责任。 两者的区别主要体现在以下几个方面。从概念侧重点来看,受领迟延强调的是对履行行为的受领方面的不配合,范围更广,包括不协助等情况;而延迟取货主要聚焦于取货时间的延误。在责任承担上,虽然两者都可能导致买受人承担一定的费用,但受领迟延可能涉及更多的风险转移问题,而延迟取货主要是赔偿额外产生的费用。另外,在判断标准上,受领迟延的判断相对复杂,需要综合考虑各种因素来确定买受人是否有受领的义务却未履行;而延迟取货相对简单,主要看是否超过了约定的取货时间。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




