立案登记与登记立案有什么区别？

立案登记和登记立案是司法实践中容易让人混淆的两个概念，下面我们来详细了解它们的区别。

首先解释一下立案登记。立案登记是一种立案的工作机制，它主要强调的是对当事人提交的立案材料进行形式上的登记。在这种机制下，法院会对当事人提交的起诉、自诉等材料进行接收和记录，不过这并不意味着案件一定会进入到正式的审理程序。这就好比去图书馆借书，工作人员先把你要借的书信息登记下来，但还需要检查书是否可以外借等情况。《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》中提到了立案登记的相关要求，法院要对符合法律规定的起诉、自诉，当场予以登记立案；对不符合法律规定的，应当予以释明。

而登记立案则更侧重于结果。它意味着只要当事人提交的材料符合法律规定的立案条件，法院就会直接给予立案，案件正式进入到司法程序中。简单来说，登记立案就是完成了立案这个动作，就像你在图书馆成功借到了书。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定的条件，比如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告等。当当事人的起诉满足这些条件时，法院就会登记立案。

总的来说，立案登记是一个前置的工作步骤，侧重于材料的接收和记录；登记立案是符合条件后的结果，标志着案件正式启动司法程序。它们在法律程序中的阶段和意义是不同的。